19+

Конечно, его последователи это как-то объясняют: во-первых, у них «так мало энергии», что они не могут ее тратить на соблюдение нравственных заповедей, а во-вторых, ведь все равно все события происходят на «тонком» плане, а в обычной жизни они просто повторяют решения, произошедшие на тонком плане. На самом деле обычный мир тесно связан с «тонким» планом, и происходит следующее: решения, принимаемые Душой на «тонком» плане, базируются на событиях, мыслях и ощущениях, передаваемых с повседневного плана.

Снять моральные ограничители, которые мешают Душе «развернуться и засиять»? А почему моральные ограничители не дают Душе это сделать? Может потому, что она повреждена и несовершенна, и, сняв эти ограничители, Душа очень скоро погибнет?

Фрагмент из одной сказки (Евгений Шварц «Дракон», 1944 год):

«Дракон. Вранье, вранье. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.

Ланцелот. И все-таки они люди.

Дракон. Это снаружи.

Ланцелот. Нет.

Дракон. Если бы ты увидел их души – ох, задрожал бы.

Ланцелот. Нет.

Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.

Ланцелот. Это ваше счастье.

Дракон. Как так?

Ланцелот. Люди испугались бы, увидев своими глазами, во что превратились их души. Они на смерть пошли бы, а не остались покоренным народом. Кто бы тогда кормил вас?»

Написанному верить?

Почему я с опаской читаю разные книги всяких специалистов по мистике? Меня поражает безапелляционность их утверждений. Ну откуда они знают, что существует именно такая структура Вселенной, как они написали?

А ведь написанное слово ранит Душу, она вполне может в это поверить и добавить еще иллюзий в свое представление о мире, а затем воспроизводить эти иллюзии и подгонять мир под свое представление.

Я стараюсь в этой книге писать «мне кажется», «по моему субъективному мнению», «может быть», так как это действительно лишь мое личное субъективное мнение, которое не то что вряд ли будет верным еще для кого-нибудь, но с большой долей вероятности станет неверным даже для меня, когда пройдет немного времени.

Сосредоточенность вредна

Цитата одного из авторов в Интернете о том, как любому человеку стать «шаманом на час»:

«В принципе, ничего сложного в этом нет. Этот процесс по сути тождественен медитации или молитве. Когда мы сильно и достаточно длительно сосредоточены на чем-то – на действии, предмете или произносимых словах – то мы бодрствуем и при этом контактируем с миром своего подсознания…

Ключ к этому состоянию – сосредоточенность и прекращение бессмысленной толкотни мыслей в голове. Именно мысли, если они теснятся бесконтрольно, создают заслон между сознанием и подсознанием и не дают им вступить в контакт».

Это очередная попытка «натянуть сову на глобус». Современные авторы наперегонки бегут в поисках популярности, все более упрощая процесс: как достичь «измененных состояний сознания» любой среднестатистической домохозяйке.

И ведь не лгут, что самое страшное. Этот метод действует, но если человеку свойственно это состояние, если переходить в него заложено его природой, то какое-либо сосредоточение ему не нужно и даже будет вредить, как мешает любое лишнее надуманное действие. Вы же не сосредоточиваетесь при ходьбе или беге сначала на левой ноге, потом на правой ноге, так ведь и шею можно свернуть.

Если взять как образец шамана с бубном, то стуком бубна он управляет вовсе не своим сознанием, он концентрирует на нем сознание зрителей, чтобы они не мешали ему делать свою работу.