Читаем 1916 год. Сверхнапряжение полностью

45 Русский инвалид. 15 ноября 1916 г. № 306. С. 1; Биржевые ведомости. Вечерний выпуск. 15 (28) ноября 1916 г. № 15926. С. 4.

46 Особые журналы Совета министров Российской империи. 1916 год. М., 2008. С. 545.

47 Русские ведомости.11 января 1917 г. № 8. С. 4; Утро России. 27 января 1917 г. № 27. С. 5.

48 Утро России. 11 февраля 1917 г. № 42. С. 3.

49 Переписка Николая и Александры. Т. 5. С. 140.

Снова поиск невозможного решения

1Gourko B. Op. cit. P. 180.

2Hunbary-Williams J. Op. ск. P. 74.

3Buchanan G. Op. cit. Lnd. 1923. Vol. 1. P. 251; Hunbary-Williams J. Op. ск. P. 95.

4 Правительственный вестник. 12 (25) ноября 1916 г. № 243. С. 1.

5Гайда Ф. А. Указ. соч. С. 238–239.

6ШавельскийГ. Указ. соч. Т. 2. С. 227.

7 Правительственный вестник. 11 (24) ноября 1916 г. № 242. С. 1; Русский инвалид. 12 ноября 1916 г. № 303. С. 1.

8 The diary of Lord Bertie… NY. No date. Vol. 2. P. 64.

9Repington Ch.A. The First World War. Lnd., 1920. Vol. 1. P. 399.

10Гайда Ф. А. Указ. соч. С. 238.

11Савич Н. В. Указ. соч. С. 186.

12Gourko B. Op. ск. P. 180.

13Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 234–236.

14Татищев Б. А. Указ. соч. // Возрождение. Париж, 1949. № 4. С. 125.

15Buchanan G. Op. cit. Lnd., 1923. Vol. 2. P. 34.

16 Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1916 г. 1 ноября 1916 г. – 14 февраля 1917 г. Сессия пятая. С. 251–259.

17Buchanan G. Op.cit. Lnd. 1923. Vol. 2. P. 34.

18 Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1916 г. 1 ноября 1916 г. – 14 февраля 1917 г. Сессия пятая. С. 289–297, 314.

19 К истории гвоздевщины («Бюллетени Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета) // КА. М., 1934. Т. 6 (67). С. 90.

20 Александр Иванович Гучков рассказывает. С. 16.

21Деникин А. И. Указ. соч. Т. 1. С. 137.

22Резанов А. С. Указ. соч. С. 4.

23Гайда Ф. А. Указ. соч. С. 283.

24Ллойд-Джордж Д. Указ. соч. Т. 1–2. С. 174.

25 ОР РГБ. Ф. 855. Карт. 1. Ед. хр. 29. Л. 16 об.

26Katkov G. Russia 1917. The February Revolution. Collins. Fontana library. 1969. P. 78.

27Лемке М.К. Указ. соч. С. 262.

28Друцкой-Соколинский В. А. Указ. соч. С. 52.

29Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 8.

30Лемке М. К. Указ. соч. С. 80.

31Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 13.

32 Там же. С. 15.

33 Переписка Николая и Александры. Т. 4. С. 164.

34КондзеровскийП.К. Указ. соч. С. 100.

35Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 29.

36Деникин А. И. Указ. соч. Т. 1. С. 135.

37Лемке М.К. Указ. соч. С. 262; Данилов Ю.Н. На пути к крушению. Очерки последнего периода Российской монархии. М., 2000. С. 169.

38 Переписка Николая и Александры. Т. 4. С. 393.

39Бубнов А. [Д.] Указ. соч. С. 183.

40Лемке М.К. Указ. соч. С. 262.

41 Фрейлина Ее Величества Анна Вырубова / Сост. А. Кочетов. М., 1993. С. 262.

42Тирпиц А. Указ. соч. С. 197–198.

43Воейков В. Н. Указ. соч. С. 158.

44Кондзеровский П. К. Указ. соч. С. 99.

45 Дневники Николая II. С. 610–612.

46Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 201.

47Pares B. The fall of the Russian monarchy. A study of the evidence. Lnd., 1939. P. 389.

48Hunbary-Williams J. Op. ск. P. 128.

49 Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы. Л., 1927. С. 41.

50 Переписка Николая и Александры. Т. 5. С. 43, 58.

51 Дневники Николая II. С. 611; Переписка Николая и Александры. Т. 5. С. 131, 138–139; Ставка и Министерство иностранных дел // КА. М.; Л., 1928. Т. 4 (29). С. 41–42, 128; Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. М., 1996. С. 234.

52Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 224.

53 Переписка Николая и Александры… Т. 5. С. 129–130, 133.

54 Дневники Николая II. С. 512, 611; Переписка Николая и Александры. Т. 5. С. 138–139; Gourko B. Op. ск. P. 177.

55Курлов П. [Г.] Конец русского царизма. С. 199.

56Katkov G. Op. cit. P. 80.

57 Переписка Николая и Александры. Т. 5. С. 134.

58Верховский А. И. На трудном перевале. 155.

59Hunbary-WilliamsJ Op. ск. P. 137.

60Бубнов А. [Д] Указ. соч. С. 303.

61Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 247.

62Gourko B. Op. ск. P. 259; Воейков В. Н. Указ. соч. С. 188.

63 Фрейлина Ее Величества. С. 263.

64 Переписка Николая и Александры. Т. 5. С. 156.

65Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 407.

66Лемке М. К. Указ. соч. С. 148.

67 ОР РГБ. Ф. 855. Карт 2. Ед. хр. 10. Л. 41, 45; Карт. 6. Ед. хр. 1. Л. 2, 2 об.

68 Там же. С. 553–554.

69Gourko B. Op. ск. P. 202.

70Яхонтов А. Совет министров Российской империи. С. 29.

Перейти на страницу:

Все книги серии Участие Российской империи в Первой мировой войне, 1914–1917

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука