Читаем 1917. Разложение армии полностью

Случаев братания не было. Наибольшее количество отказов от выполнения боевых и иных приказов падает на 50-й корпус. Пулеметный парк 513-го полка продолжает отказываться от перехода на указанное ему место, третья рота того же полка требует ежедневной дачи трех фунтов хлеба, тридцати двух золотников крупы, кроме чечевицы, угрожает уйти в тыл, добыть все собственными усилиями; на этой почве трения с командным составом. Не вышла на занятия 9-я рота 297-го полка, 4-я рота 297-го полка потребовала на смотру проверки документов генерала Леша, знает, что был смещен, но не слышала, что восстановлен; роту генерал Леш приказал отправить; смотреть не пожелал – донесено № 878. Третий баталион 298-го полка вышел этот же смотр только [после] продолжительных уговоров. 1-й баталион 297-го полка продолжает упорствовать в нежелании перейти из деревень в землянки, полковой комитет сложил полномочия, происходят новые выборы, дивизионный комитет присоединяется к мнению полкового, признает полное бессилие комитетов; 709-й полк отказывается выйти на занятия; повод общий: недостаток питания, усталость; 3-й баталион находит еще, что достаточно хорошо знает службу, требует выдачи табаку.

[В] 9-м армейском корпусе отказались от занятий: 2 октября – 3-й баталион и 2-я рота 669-го полка, 672-й полк полностью, а 3 октября – 3-я рота 672-го полка, причем были попытки отдельных солдат воздействовать на занимавшуюся 4-ю роту; отмечен целый ряд столкновений с командным составом.

Гренадерский корпус: не вышли на работы 3 октября 5-я и 6-я роты Перновского [полка]; 2 солдата перевязочного отряда 3-го Сибирского корпуса отказались от сухарей, считая их недоброкачественными, несмотря на общее признание удовлетворительности этих сухарей, оскорбляли председателя комитета. 27-я противосамолетная батарея отказалась строить землянки. Во всех случаях отказа поводы одинаковые: плохое питание, обмундирование, усталость.

Дезертиров 22. Предан военно-революционному суду рядовой 513-го полка Якимчиков за попытку бегства к неприятелю; суд не состоялся за неявкой свидетелей. Авторитет армейских организаций падает, что сказывается в ряде случаев, когда уговоры и настояния комитетов не действуют. Имеются резолюции, где указано, что комитеты нынешнего состава не выражают уже мнения широких масс. Комитеты сами устали, переобременены работой, в частности, отвлекают силы: партийные съезды на подготовку к Учредительному Собранию, в комиссию по продовольствию, постоянные обращения к комиссару, необходимости перевыборов. Со стороны командного состава поступают жалобы на нетактичность, резкость комитетских постановлений. В 50-м армейском корпусе обострившиеся отношения Исполкомитета и Наштакора (донесено № 790). Теперь трения возникли на почве желания некоторых членов Исполкоркомитета 50 получить масла из офицерской столовой, в чем было отказано; исполкоркомитет узнал от вестовых, [что] один офицер получил из столовой масла; [в] это же время были отправлены [в] свои полки двое вестовых, что исполкоркомитет поставил [в] связь [со] своими разоблачениями; объяснения председателя исполкоркомитета с наштакором приняли очень резкую форму, наштакор обвинял председателя дурном влиянии, давлении на комитет, направлении подрыву авторитета командного состава. Наштакор подал рапорт об отчислении. Исполкоркомитет, считая себя оскорбленным [в] лице председателя, требует отстранения комкора 50, наштакора 50; последнего отдать под суд. Офицеры штакора считают виновником ненормальных отношений председателя исполкоркомитета прапорщика Берзина, о чем мне представлена резолюция; выяснения инцидента образована смешанная комиссия, два члена от штарма и два члена от Искомарма 2.

515-м полку полковой комитет потребовал от командира полка, нач. хозяйственной части, начсвязи и команды конных разведчиков оставления должностей. 516-м полку вынесена резолюция, направленная против всего офицерства полка; положение весьма обостренное, ожидаю подробного донесения членов армейского комитета, посланных в корпус. Взаимоотношения командного состава и солдат обострились, офицеров считают виновниками затягивания войны. 9-м корпусе 8-я и 9-я роты 17-го полка потребовали смещения ротных командиров за украинские симпатии и агитацию. 4-я рота штурмового баталиона 42-й пехотной дивизии выбрала фельдфебеля на смену назначенного, отказалась от дачи показания при расследовании самовольного перехода на новое, не отведенное место. 1 пулеметная команда 672-го Яворского полка выразила недоверие командующему. [О] трениях с командиром [сведения] еще не получены. Взаимоотношения командного состава с комиссаром без перемен. Командный состав, утомленный бесчисленными нарушениями, чаще обращается за содействием. Работы идут вяло, встречаются с ненавистью, занятия также ничтожны. Необходимо немедленно улучшение снабжения.

И. д. комиссара-два С. Моисеенко

5/Х 1917 г., № 995. Несвиж. (Лефорт. Арх., отдел. Кр. Арм. А; дело № 79; л. 77–78.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука