Читаем 1917. Разложение армии полностью

Если продовольственное дело будет принято из Краевой продовольственной управы и Северный Кавказ будет отобран в ведение особоуполномоченного Гербеля, то стихийный пожар неизбежен. Совещание с участием главкокава, главного начальника снабжения, начальника штаба округа, представителей краевой и губернской продовольственной управы, городского головы, Красокара и Краевого Центра под моим председательством пришло единогласно к заключению о необходимости оставить старый порядок снабжения Закавказья и армии и Быча [95] во главе налаженного дела. Повторяю, это единогласно еще раз установленное, что, по свойствам Кавфронта, в армии должны быть запасы продовольствия и фуража; путь от производителя до солдатского рта на фронте продолжается 45 дней, а в армии и на складах запасов лишь на 20 дней. Задержка в снабжении недопустима ни на один день. Убедительно ходатайствую о представлении Временному Правительству нашего ходатайства с просьбой его срочно удовлетворить. Краевая продовольственная управа, обеспечив армию, немедленно примется за снабжение Туркестана и внутренних губерний. Для удовлетворения потребностей армии остался лишь один месяц. Совещанием послана подробная телеграмма министру продовольствия, после объяснения с которым председатель Краевой продовольственной управы Быч подал в отставку. Положение в связи с нарастающей анархией очень серьезное.

Комиссаркав Донской

23 ч. 40 мин. 2/Х 1917 г., № 100, г. Тифлис. (Лефорт. Арх.; отдел Кр. Арм. А; дело № 142; л. 220.)

№ 204. Представление прокурора курского окружного суда прокурору харьковской судебной палаты от 6 октября 1917 года

Около 1 часу дня 5-го сего октября в г. Курске начались самочинные обыски некоторых магазинов, лавок, а также и частных квартир. Обыски эти производились по инициативе солдат или лиц, одетых в солдатскую одежду. В местах производства обысков замечалось накопление толпы с явно погромным настроением. Это настроение вызывалось неизвестными лицами, которые задерживаемы не были, так как милиция по составу своему не могла проявить активной деятельности, так как милиционеры незадолго до этого предъявили к начальнику милиции ряд требований и, между прочим, даже объявили ему бойкот. Конфликт этот находится на рассмотрении городской управы и еще не ликвидирован.

Вечером 5-го того же октября был произведен также самочинный обыск у члена продовольственной управы Супрасского, причем толпа расхитила хранившиеся у него для личного пользования незначительные запасы муки и мыла.

В связи с этими обстоятельствами комиссаром г. Курска было созвано совещание из членов общественных организаций и представителей городской управы (нового состава), а также и военного начальства для принятия необходимых мер к предупреждению готовящихся погромов, в частности, еврейского.

На совещании выяснилось, что достаточной реальной воинской силы в г. Курске не имеется, но тем не менее большинством голосов членов совещания было постановлено просить командующего войсками московского военного округа ввести в г. Курске военное положение. Однако проезжавший через г. Курск командующий войсками в этом отказал.

Необходимо отметить, что в Курске расположены значительные артиллерийские склады и склад спирта. Этот склад охраняется незначительным караулом из 11 человек, вооруженных револьверами, и представляет в случае беспорядков величайшую опасность.

Сего 6-го октября с утра на Херсонской и Московской улицах стала накапливаться толпа, которая, однако, несмотря на небольшие разъезды из гусар, прибывших из с. Балаклеи, не расходилась, а значительно увеличивалась.

На Московской улице толпа подошла к магазину Ворошилина и стала производить обыск, причем по требованию бывших в толпе солдат начальник милиции, прапорщик Палагин, вынужден был арестовать Ворошилина и его жену.

С большим трудом удалось Палагину защитить от самосуда толпы Ворошилиных и довести их до помещения городской милиции. Но затем, когда толпа солдат начала препятствовать действиям начальника милиции и последний произвел три выстрела в воздух, толпа набросилась на начальника милиции и стала его избивать. Бывшая тут же конная часть гусар начальнику милиции содействия не оказала, и прапорщик Палагин с тяжелыми для жизни повреждениями был отправлен в больницу. Одновременно с насилием над прапорщиком Палагиным такому же насилию подверглись Ворошилины. Они сильно были избиты толпой и в моем присутствии под охраной гусар были отправлены также в больницу.

В помещении милиции толпа произвела беспорядок, и в это же время были похищены из стола канцелярии деньги, принадлежавшие различным лицам.

Положение в городе я нахожу весьма грозным, чреватым тяжкими последствиями, особенно ввиду настроения в массах, явно враждебного по отношению к еврейскому населению.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное