Читаем 1943. Дивизия СС «Рейх» на Восточном фронте полностью

5 февраля 16-я (саперная) рота Хайнца Махера, подчиненная 3-му батальону, атаковала северо-западнее Великого Бурлука на юг, с целью достичь железнодорожной развязки южнее поселка. Главным заданием Махера было отвлечь внимание, а следовательно, и силы советского командования от действий полка СС «Дер Фюрер». Для этого броска роту усилили 50-мм противотанковыми орудиями, пулеметным взводом из 12-й роты полка СС «Дойчланд» и подразделением минометов. Атака началась в 08.00 5 февраля. Вскоре Махер достиг старых немецких позиций западнее Великого Бурлука. К удивлению гренадер, эта линия обороны была пустой, красноармейцы ее так и не заняли. В итоге эсэсовцы закрепились на «новых-старых» позициях и стали ожидать приказов. Одновременно один взвод был отправлен в разведку к северо-западным окраинам Великого Бурлука (то есть к своим исходным позициям), установив там отсутствие противника[115].

Ожесточенные бои на правом фланге 3-й танковой армии продолжались и следующие три дня. В ночь на 6 февраля советские войска прорвали оборону 3-го батальона. Несмотря на сильное превосходство противника, Вислицени лично возглавил отчаянную контратаку и восстановил положение. На поле боя осталось более 500 павших красноармейцев.

6 февраля эсэсовцы при поддержке танков контратаковали на марше близ Белого Колодезя 180-ю стрелковую дивизию 69-й армии. Передовые части дивизии понесли при этом значительные потери. В некоторых батальонах оказались полностью выведенными из строя противотанковые средства вместе с расчетами, а немецкие танки продолжали наносить удары. Только при развертывании главных сил дивизии немецкий натиск был остановлен[116].

В разведывательной сводке № 37 штаба Воронежского фронта от 7 февраля 1943 года сообщалось, что в течение 6 февраля «противник силою до полка пехоты с танками оказывал упорное сопротивление наступлению наших частей на рубеже Слизнево, Волков (6-10 километров западнее Ольховатка), Приколотное, лес восточнее и юго-восточнее Подсереднее (8 километров северо-западнее Великий Бурлук). Силою до батальона пехоты с танками и бронемашинами из района Волховки на Ефремовку (10–16 км северо-восточнее Волчанска) и в направлении Белого Колодезя на Нефидовку (8 километров севернее Приколотного), контратаковал наши части. Результаты боя уточняются»[117]. Здесь Красной армии противостояли части полков СС «Дойчланд» и «Дер Фюрер», а также 1-й батальон танкового полка. Что касается других частей дивизии, то мотоциклетный батальон оперировал в районе северо-западнее Волчанска, один боец батальона был взят в плен советскими войсками[118]. Разведывательный батальон действовал на северном фланге дивизии.

Затишье на поле боя пришло только с наступлением темноты. Согласно вышеуказанной сводке, 6 февраля в районе села Больше-Троицкого красноармейцы захватили 12 пленных из полка СС «Дойчланд» и подразделения связи 385-й пехотной дивизии. Интересно, что в советском отчете об этом событии полк СС «Дойчланд» назван дважды, причем в качестве двух разных полков: сначала просто «полк «Дейчланд»», пд СС «Райх» и далее, в этом же предложении, как танково-гренадерский полк СС «Дойчланд»[119], что показывает не слишком высокий уровень компетентности разведчиков Воронежского фронта. В этой связи интерес представляет еще один момент, для иллюстрации которого снова приведем выдержку из этой же разведывательной сводки: «Пленный 10-й роты пп «Дейчланд» пд СС «Райх», захваченный 5.2 в районе Пролетарское (8 км севернее Великого Бурлука), на предварительном опросе показал: в состав пд «Райх» входят полки: «Дейчланд» (так в документе. — Р.П.), «Фюрер» и «Лангемарк». Полк «Дейчланд» состоит из 16 рот, из которых — 11 пехотных, 12-я — тяжелого оружия, 13-я — связи, 14-я — разведывательная, 15-я — саперная и 16-я — зенитная. 21.01.1943 г. дивизия из Франции прибыла в Житомир и на автомашинах отдельными ротами перебрасывалась к линии фронта. 9-я и 10-я роты заняли оборону в районе Бабки (20 км юго-вост. Ольховатки), левее оборонялся второй батальон этого же полка»[120]. Обратите внимание на то, что сам военнопленный эсэсовец смутно ориентируется в составе своей дивизии и даже более того — в назначении рот поддержки. Танковый полк им не упомянут, зато есть расформированный в октябре 1942 года полк СС «Лангемарк». Впрочем, последнее совсем не удивительно, учитывая, что этот полк иногда даже фигурирует в немецких документах за февраль 1943 года!

Но вернемся на поле боя. 6 февраля рота Махера получила новое указание — обеспечить безопасность линий снабжения полка СС «Дойчланд» и сам левый фланг полка. За целый день рота отбила множество атак врага, но удержала позиции. Махер всегда находился на самых опасных участках. 16-я рота обороняла эти позиции до 8 февраля, когда была сменена частями 3-го батальона Вислицени. Даже понеся тяжелые потери, эсэсовцы не отступили ни на шаг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное