1953. Ликвидация Сталина

Зато нам сегодня известно, что в марте 1951 г. официальный Лондон объявил о неудаче с разработкой «летающих тарелок» ( Рэндлиз Дж . НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев. М., 2008. С. 49). Что это? Опять демонстрация мнимой слабости и приглашение напасть? Выше мы видели, что США именно так вели себя и в первой половине 1950 г. в Корее: перед началом корейской войны американцы тоже явно заманивали Сталина в ловушку, отводя свои войска из Южной Кореи вообще, а поставляемую этой стране необходимую для отражения нападения технику – с наиболее вероятных направлений этого нападения. И вот теперь – что, снова? Кстати, отметим, что в дневниках Берия имеет место лакуна с 25 марта по 5 мая, а потом еще одна – с 5 мая до 10 июня 1951 г. (Берия Л.П. С атомной бомбой… С. 124–126).

Однако не Черчилль решал. Старшим партнером в англосаксонском тандеме с 1941 г. были Соединенные Штаты. Весной 1951 г. обе стороны временно забили отбой. 11 апреля завершился дрейф советской полярной станции «Северный полюс-2» ( Закорецкий К . Третья мировая война Сталина. С. 435). В этот же день, кстати, Трумэн отстранил от командования на Дальнем Востоке вообще и в Корее в частности Дугласа Макартура. Тот, как известно, призывал расширить войну, перенеся ее на территорию КНР…

Тогда же, весной 1951 г., из Советской Армии наконец были уволены молодые люди 1925–1927 гг. рождения, призванные в 1942–1944 гг. (там же. С. 460–471).

Соответственно, за апрель-июнь 1951 г. всего 13 НЛО появилось над территорией США ( Мензел Д . О «летающих тарелках». С. 72): очевидно, те, кто их испытывал, тоже временно вложили меч в ножны.

Глава 9 И примкнувший к ним Хрущев…

Тем временем у Берия, Маленкова и Булганина появился новый союзник.

В «Правде» еще 25 апреля 1950 г. вышла статья Н.С. Хрущева с принципиально новыми положениями по укреплению и подъему благосостояния колхозов, и при этом есть основания полагать, что опубликована она была при поддержке Берия и Маленкова.

И пора было! Сельское хозяйство страны со времен коллективизации находилось, мягко говоря, не в самом лучшем состоянии. Вот и Иннокентий Володин имел возможность сам в этом убедиться… Есть серьезные основания думать, что в годы Второй мировой войны СССР решил свои продовольственные проблемы только благодаря поставкам из США (см., напр.: Анисков В.Т.  Жертвенный подвиг деревни. Новосибирск, 1995, а также: Зверев А.Г.  Записки министра. М., 1973. С. 188). Между тем, и теперь, после той войны и накануне новой, положение не улучшилось… Октябрь 1948 г. ознаменовался тем, что в ЦК ВКП(б) пришло анонимное письмо руководителей колхозов Кировской области о нищенском существовании колхозников.

Руководители вятских колхозов писали о том, как живет и чем питается рядовой колхозник, влачащий в преобладающем большинстве случаев полуголодное существование… В большинстве колхозов области весь хлеб выкачивается в порядке хлебозаготовок, не оставляя зерно на семена, не говоря уже о фуражном фонде… Много председателей и бригадиров колхозов посажены в тюрьму только за то, что они выдавали зерно сверх 15 % от сданного государству, удовлетворив минимальные потребности… Если бы не приусадебные участки (обложенные, кстати, как уже говорилось, в послевоенные годы очень болезненными налогами и запретительными, а зачастую просто идиотскими инструкциями . – В. К. )… много колхозников умерло бы от истощения… В сельскохозяйственных районах отмена продовольственных карточек (проведенная в 1947 г. с явной целью «пустить пыль в глаза» всему миру – вот, мол, как быстро социалистическая страна, больше всех пострадавшая от войны, решила свои продовольственные проблемы . – В. К. ) не чувствуется. Раньше хлеб продавали по продовольственным карточкам, теперь по спискам и только работающим в учреждениях и организациях. Куда пойти колхознику за хлебом? Только в областной центр – город Киров. И идут… колхозники за 60–100 км, чтобы купить одну-две буханки хлеба.

Далее констатируется, однако, что в Кирове – промышленном городе! – положение немногим лучше. «Настроение городских трудящихся не лучше деревенских. Думы и чаяния их сосредоточены на одном: как бы не остаться голодными… Стоимость жизни трудящихся города чрезвычайно высока. Полученной зарплаты среднему рабочему и служащему хватает на 5–10 дней, а остальные 20–25 дней он находится на полуголодном пайке».

Что касается конструктивной части письма, то предлагается, кроме снижения уровня хлебозаготовок и снижения налогового бремени, меньше продавать хлеба за границу (цит. по: Закорецкий К . Третья мировая война Сталина. С. 369–370). К последнему аспекту проблемы – продаже зерна за границу – мы еще вернемся, когда разговор пойдет о преобразованиях, намеченных Берия после смерти Сталина, а сейчас отметим то, что не могло не сближать Берия и Хрущева – отношение к проблеме сельского хозяйства.