1972. СОЮЗ нерушимый

– Хмм…не знаю, за что это мне позор – оставлю на совести автора записки. И с чего вы решили, что я ненавижу Солженицына? Да я его в жизни никогда не встречал! А вот к его творчеству отношусь очень негативно. Рассказы о том, что Сталин исчадье ада и при нем все было плохо-плохо оставляю на совести этого автора. Репрессии были, да. Но знаете, какая штука…если покопаться в биографиях так называемых репрессированных, вылезают странные факты: оказывается человека не репрессировали, а он сидел за банальное воровство. Или за сотрудничество с немцами во время оккупации. На западной Украине таких репрессированных просто сотни и тысячи! И их, кстати, не расстреляли. Хотя на мой взгляд сотрудничество с оккупантами, служба в полиции – самое настоящее предательство. Их надо было вешать! А советская власть, тот же злой демон Сталин – вдруг их простил. Им достаточно было сказать, что их насильно забрали на службу в полицаи – и на вот тебе, отсидели срок и вернулись домой! Полные злобы, вечно недовольные властью. И каких они детей воспитают? Внуков? Таких же тварей, как и они! Вешать надо было, вешать негодяев! Вот, кстати, упрек нашей советской власти – они излишне мягка. Уничтожать надо было эту плесень, иначе она может подпортить весь хлеб. Да, я считаю, что солженицынские опусы не соответствуют настоящему положению дел. В них нарочно преувеличен размер репрессий. Хотя дуроломства на само деле хватало. Между прочим, некогда тот, кто вдруг взялся разоблачать «преступления» Сталина написал ему письмо, прося у вождя разрешения увеличить количество расстрелов на Украине. Мало ему было, понимаешь ли! На что Сталин, как известно из архивов, написал: «Уймись, дурак!». Может за то потом Никита так и топтался на своем бывшем начальнике? В общем – это сложная тема, и мы коснемся только лишь вопроса о Солженицыне. Так вот: да, это я сделал все, чтобы Солженицына перестали преследовать, перестали делать из него икону оппозиции. Может именно за это мне должно быть стыдно? За то, что я ходатайствовал перед руководством страны за того, кто эту самую страну пытается оболгать? Возможно, да – мне за это должно быть стыдно. Но я считаю – пусть выскажется, пусть вывернет свое нутро. А народ уже рассудит – врет этот человек, или нет. У нас на Руси есть такие правило, эдакий закон: чем запретнее плод, тем он слаще. Так вот не надо делать из Солженицына запретный плод! Читайте! Смотрите! Думайте! И вам все будет ясно – если есть хоть капелька мозга. Ну что, продолжаем читать записки, или перейдем ко второй части встречи?

Глава 3

– Итак, еще немного записок, и перейдем ко второй части Марлезонского балета – усмехнулся я. Кто там у нас следующий? Ага…вот:

– «Вы растрачиваете свой талант на дешевые сказки! Неужели нельзя было написать настоящую книгу – о жизни, о труде, о свершениях советского народа? Я считаю, вы незаслуженно получили Ленинскую премию! У вас надо ее изъять, а вам запретить печатать ваши разлагающие людей книги! Идите работать на завод, или в село, хватит писать всякую чушь! Окунитесь в народ, узнайте, чем он дышит! И тогда попробуйте написать что-то нормальное, а не эту дрянь!»

– Я вам скажу, чем дышит народ – покивал я, состроив печальную гримасу – Воздухом! И даже скажу на чем он сидит…(пауза…зал зашумел, захохотал) – на земле! Все мы на Земле. Явно это писал мой так называемый коллега, конъюнктурщик, который решил срубить себе денег на романах о трудовых буднях. Получается у него не очень хорошо, премий и званий не дают, вот и злится, несчастный. Понимаю, да. Не одобряю, но понимаю! Во все времена были и будут успешные, и будут те, кого обидели – не дали напечататься, не читают, не любят. Это нормально. Ну а что касается той «дряни», что я пишу…людям она почему-то нравится, эта «дрянь». Может потому, что пишу для них? То, что они хотят прочитать? И не думаю ни о каких премиях и орденах. Они как-то сами ко мне приходят. Вы пишите так, чтобы людям нравилось, а все остальное само придет. И меньше зависти и злобы. Тогда народ к вам и потянется.

– «Кто победит в войне, если столкнутся Советский Союз и США?»