Читаем 1996_2(2) полностью

Но страха нет, как утверждает мой друг-альпинист.

В Буденновске русские мужики из двустволок успели замочить нескольких головорезов Басаева. В Кизляре Радуев не досчитался уже почти тридцати бандитов. Это до подхода главных сил.

Дудаев «отстегивает» по тысяче баксов за убитого защитника России. Мальчикам Рохлина и Бабичева едва хватает тушенки и палаток. Но были и бьют возвеличенных НТВ «ополченцев» из Египта, Пакистана и Турции. И добьют. Если не будет предательства в кабинетах и штабах.

Дудаев округляет великую Ичкерию землями Ставрополя и Краснодара. В ответ мужики там запасаются «калашами». В Израиль их не пустят. А Москва принимает только новых русских.

Мой коллега в Ставрополье пировал на двух проводах. Это было, как свадьба. Воины уходили в Армию России, защищать матерей и сестер, землю Родины от наемной орды. Ведь поведал красавец Долголаптев о том, как нелюди Дудаева изнасиловали воспитательниц детсадика. И ВСЕХ ДЕТЕЙ. Проводы были, как в Отечественную. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

<p>СТРАХ</p>(Леонид РАДЗИХОВСКИЙ)

Со странным настроением я встретил Новый год. Все тихо, спокойно — нет митингов, угроз, никто не нагнетает панику и психоз. Может, я один такой псих и трус, зря трясусь со страху? Но ведь и выборы президента никто не отменял. Значит — само собой не «образуется», не рассосется…

30-35 % — коммунисты (Зюганов+Анпилов+более мелкие группы), 25–27 % — «реформаторы» (НДР+"Яблоко"+ДВР+мелкие партии), 11 % — Жириновский. А оставшиеся 30? Женщины и прочие любители пива и Лебедя.

Чем все это кончится?

Ельцин катастрофически популярен. Почти так, как Горбачев в 1991-м. Что ни скажет, что ни сделает — все раздражает. 5 лет — это много. 5 ТАКИХ лет — историческая эпоха. Эпоха кончается, но Ельцин, похоже, не уходит. Я не знаю, какие там у него личные мотивы… Но я готов хоть на коленях его молить: "Надежа — государь! Не уходи! Не оставляй! Не на кого оставлять-то!"

Беда лишь в том, что таких молельщиков мало. Беда еще в том, что он, по совести, мог бы ответить таким, как я: "А, затряслись, умники! А кто поливал грязью, кто, понимаешь, издевался, кто малых сих смущал и грошовую свою популярность завоевывал, барабаня мою шкуру?!" Да, мы, щелкоперы, чернильное семя… Строчили ради красного словца, зеленых денег и восторгов публики, соревновались, кто с большим треском рубанет… по суку, на котором все сидели. Сидели — а хотим повисеть?

Когда в 1991-м говорили "до свиданья, наш ласковый Миша", было, в общем, не страшно. Была смена. Многим не симпатичный, но реальный и достаточно ответственный (несмотря на популистские перья) политик — Ельцин. Больше того, была надежда…

Сегодня совсем не то. Нет новой реальной фигуры. Юрисконсульт издательства «Мир», десантник или доктор философских наук из идеологического отдела ЦК КПСС… Кошмар. Нет никакой программы и намека на нее. Есть злоба к нынешней власти. В 1996-м против Ельцина будут голосовать те же, кто ходил на его митинги в 1991-м. Их идея была и осталась одна — нам плохо, ИМ хорошо. Долой! Но в 1991-м "ярость благородную" удалось каким-то чудом канонизировать и превратить — хотя бы частично — в энергию надежды, которая двинула реформы. В 1996-м не удастся — нет положительной программы, есть только злость на ворующее начальство. И еще есть мифы. Мифы были всегда. О том, что коммунисты убили 100 миллионов человек, о том, что большевики за 30 немецких серебренников погубили процветающую Российскую империю. Теперь в ходу мифы о трех охотниках, заваливших в Беловежской пуще великий, могучий (и всем нам такой необходимый) Советский Союз, или о том, что при коммунистах было всеобщее равенство…

Демократы использовали свои мифы в 1991-м. Сегодня они не в силах оседлать новый миф. Сегодня на мифах гарцуют коммунисты, а демократы дрожат у стенки.

Раз уж, увы, нет сил отменить эти чертовы выборы, нужно сварганить к ним новый миф. Марк Захаров, вы хотите из пепла возродить свой партбилет или, может, вы готовы стать диссидентом? Андрей Вознесенский, хотите писать поэму как Зюганов режется в городки? Александр Минкин, чешутся у вас руки с обычным талантом и вечной искренностью обрушиться на врагов народа — плутократов-сионистов?

Если хотите избежать этой участи — поборитесь за себя, помогите Ельцину, его компании. Вдруг поможет

Огонек N1 1996 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Дуэль», 1996

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука