А.Щ. Смотрите, как повторяется ситуация, как все, что случилось у нас в городе, расширилось на уровне России: накололось питерское сообщество на Собчаке, и вот мы выбираем Президента страны. И у среднего нашего российского человека не хватает ясности ума подумать: елки с палками! Пацан, окончивший университет, уже неплохо знающий всю историю ГБ и репрессий, сам с удовольствием идет в эту структуру. Все, ребята! Тут восклицательный знак! И тысячи поводов задуматься. Одна из грубейших ошибок Ельцина – это рекомендация Путина. Как это произошло, я не знаю, я тогда уже не был с ними, но это жуткая ошибка. Но ладно, он ошибся, а мы-то опять, уже не питерцы, а россияне с поросячьим визгом за Путина проголосовали. За человека, на которого уже было заведено уголовное дело! Которое сначала Анатолий Александрович смог остановить своими силами, а потом уже в Москва вмешалась. И все равно это никого не волновало. Даже сейчас это никого не волнует. Нынешняя верхушка прекрасно знает, в какой степени наглости, безответственности можно себя вести по отношению к этому…
«СП»: «Что же будет с родиной и с нами?» Не грозит ли России распад?
А.Щ. А я ничего страшного в этом не вижу. Я, например, почти уверен, что со временем Сибирская Республика станет самостоятельной, Дальний Восток станет самостоятельным, хватит кормить Москву. Они имеют полное историческое, моральное, ресурсное право быть самостоятельными. Если народ Сибири считает, что он имеет право на самостоятельное – без Москвы - существование, пусть будет конфедерация, по типу Соединенных Штатов.
«СП»: Конфедерация как способ сохранить Россию?
А.Щ. Да. Только конфедерация. Нынешняя система, когда все налоги уходят в Москву, а Москва распределяет денежные потоки – это способ удержания силой.
«СП»: Конфедерация могла бы побороться с нынешней олигархической системой?
А.Щ. Даже не столько с олигархией, сколько с вертикалью власти, которая обслуживает сама себя.
Не успеет в нашем городе стихнуть эхо пасхальных праздников, как с высокой трибуны Мариинского дворца прозвучат поздравления и научные доклады. 5 апреля депутаты Ленсовета с разрешения руководства Законодательного Собрания отметят двадцатилетие мирной демократической революции. Деятельность Ленсовета (Петербургского горсовета) XXI созыва и события, происходившие в нашей стране в 1990 – 1993 годах, можно по праву назвать революцией. Все атрибуты налицо: сменился общественно-политический строй, установлены новая система власти и принципы ее формирования, изменены символы города, да и само имя Северной Столицы.
Павел Цыпленков.
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЛЕНСОВЕТ ОТМЕЧАЕТ
ВОЗРАСТ ЗРЕЛОСТИ.
«Санкт-Петербургские ведомости»,
2 апреля 2010 года, №57
«Дети перестройки»
Впервые за долгие годы депутаты Ленсовета XXI созыва были избраны на альтернативной основе и без жесткого контроля за ходом выборов со стороны партийно-государствен-ного аппарата. Идеологический калейдоскоп депутатского корпуса стал отражением разброда и шатания в умах россиян в конце 1980-х годов. Ведь даже в монолитной громаде КПСС в то время нарисовались по меньшей мере три потока: реформаторы, следовавшие за М.Горбачевым, консерваторы типа Е.Лигачева и Н.Андреевой, а также серая масса хитрых аппаратчиков, многие из которых и сейчас еще при власти, или же дети их правят в банках и торговых корпорациях.
«Шестидесятники» называли себя детьми «оттепели», а ленсоветовцы – уж точно «дети перестройки». Именно народ, всколыхнувшийся в ожидании либеральных реформ, своим голосованием уполномочил весной 1990 года депутатов России и Ленсовета сотворить для всех нас новую реальность.
Ленсовет уверенно занял место лидера городской жизни. Из декоративного органа, где сотни депутатов, утвержденных по разнарядке райкомов КПСС, пару раз в год собирались одобрять подготовленные в недрах аппарата документы да полакомиться недорогим дефицитом в спецбуфетах, высший орган государственной власти Петербурга превратился в настоящий вулкан, кипящий страстями и амбициями. И как у всякого истинного лидера, у Ленсовета появились лукавые друзья, могучие противники, сварливые завистники. Мокрые крысы, суетливо карабкающиеся на «Медный всадник», – такими рисовали депутатов Ленсовета те, кто на честных выборах депутатский мандат вряд ли бы получил.
Ленсовет не признавал авторитетов. В общей очереди на трибуну Большого зала в Мариинском дворце постояли и первый секретарь обкома КПСС Б.Гидаспов, и борец с азиатской коррупцией следователь Н. Иванов, и народный депутат России О.Басилашвили. Лишь первого Президента России Б.Ельцина с восторгом заслушали депутаты вне регламента.