2008_28 (576)

В те годы, а также, вероятно, и сейчас, Польша была очень заинтересована в данном сотрудничестве. Однако, официальные власти и ранее и сейчас категорически отрицают факт существования здесь тайной тюрьмы ЦРУ США. «Правда.Ру»

Тоже христиане…

«Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?». Виктор Черномырдин, («Итоги», 1998, №48)

* * *

В начале было слово, и его феномен случился 2000 лет назад, когда за слово пострадал... Ну, тот, кто пострадал». Леонид Надиров, первый замминистра культуры (на заседании комиссии Совета Федерации по информации 6 октября 2004 г.)

* * *

Даже Иисус Христос не был идеальным. То, что вместо того, чтобы пробежать по этой пустыне, 40 лет водил туда-сюда народ, или кто там, Моисей водил?.. Но Иисус-то видел, куда ведут!» Анатолий Квашнин, полпред президента в Сибирском федеральном округе (13 октября 2005 г.)

Бардельеро

Американские военные не могут обнаружить сотни важных деталей ядерных ракет. Об этом пишет газета FT, ссылаясь на правительственных чиновников, знакомых с отчетом Пентагона по вопросу ядерной безопасности. Информация о потере боеприпасов впервые прозвучала в докладе американского адмирала Киркланда Доналда, представленном на закрытом слушании в Конгрессе.

По словам источника Financial Times в «недрах» Пентагона, никаких данных о том, что пропавшие компоненты оказались в распоряжении «тех стран, которые не должны были их получить», нет. Как бы то ни было, официальные представители Минобороны отказались комментировать сообщение о недостаче данных компонентов, ссылаясь на то, что доклад адмирала был закрытым.

FT называет подобный факт «очередным позором для Военно-воздушных сил». В 2006 году американское военное командование объясняло, каким образом бомбардировщик по ошибке пролетел через всю страну с шестью ядерными ракетами на борту.

Расследование инцидента с нарушениями при обращении с американским ядерным арсеналом возглавлял тот же Доналд. По его результатам министр обороны США Роберт Гейтс недавно отправил в отставку командующего ВВС Майкла Уинна и его начальника генерала Майкла Мозли. ВВС обвинили в том, что самолеты по ошибке доставили взрыватели для ядерных боеголовок на Тайвань.

В августе 2006 года США поставили на Тайвань четыре головные части баллистических ракет вместо аккумуляторных батарей для вертолетов. Кроме этого, командование допустило, что бомбардировщик Б-52 более трех часов летел над территорией США с ядерными боеголовками на борту. Ракеты с ядерными зарядами были подвешены к крыльям бомбардировщика. Point.Ru

Логика русофобии

Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ.

1. Исходный тезис: СССР - зло. Абсолютное зло.

2. Это оправдывает любую подлость и преступление, совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т.д.

3. Причём зло, совершённоё, например, в 1937 году и мистифицированное и искажённое до ужаса якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость, совершённую в отношении совков, потому что они сами виноваты в том, что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает...

Ну, знакомые мотивы, да?

4. Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом, хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! не этикой) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чёртом лысым, потому как считают, что 1937 год или какой нибудь 1939 оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы «Из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть.

5. Самое интересное при этом, что люди пытаются подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. И абберации сознания примерно такие:

Я прикончил собственную мать, потому что она была некрасивая, у неё были морщины, пахла не Диором, а Красной Москвой, она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досыта, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания... и т.д.

Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригрёб, а исключительно по высокоморальным соображениям из принципа, потому что она была злом.

Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО «этических антисоветчиков». Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем Советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту.

Мораль?

«Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон-Кихотом». С.Е. Лец.

Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут всё материально и понятно. Но логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять.yuss, http://yuss.livejournal.com/495164.html