Читаем 2008_3 (552) полностью

«Сурова ноша лидера оппозиционной партии, но тем выше цена стойкости Г. Зюганова», — после «эпохального» съезда, выдвинувшего вождя партии в вожди всех россиян, сказал Валентин Романов, самарский первый секретарь, не так тавно облажавшийся с поддержкой бывшего мэра Самары вместе с «Единой Россией». В. Романов убежден, что лидер КПРФ сможет составить достойную конкуренцию кандидату в президенты Дмитрию Медведеву. При этом он подчеркнул, что по объему управленческого опыта и экономических знаний Г. Зюганов превосходит Д. Медведева. Не уточнив, правда, как, ни одного дня не работавший в реальном секторе, ни одного дня не руководивший ничем, кроме идеологических структур, Зюганов вообще может конкурировать с кем-либо по части управленческого опыта.

А экономическими знаниями Геннадий Андреевич вообще не обременен — ну не нужны были ему на продолжении всей его долгой жизни экономические знания. Чего стоит одно только его заявление на съезде: «КПРФ требует национализации природных ресурсов страны и стратегических отраслей промышленности — электроэнергетики, ВПК, транспорта и связи». Кандидат в президенты даже не понимает, что природные ресурсы не надо национализировать — они и так находятся в госсобственности, что не мешает варварски их грабить и обогащаться на них кучке миллиардеров и чиновников. РАО «ЕЭС» тоже принадлежит государству, но государству воров и бандитов, которое назначило во главе этой госкомпании одного из создателей существующей в стране системы. Аналогично и с транспортом, и со связью. Но, поскольку этого в ВПШ не преподавали, у вождя тут явный пробел — на уровне понимания происходящих процессов.

Разумеется, ничем иным, как услугой правящему режиму, выдвижение Зюганова не является. Это понимают все партийные функционеры, это понимает партийный актив (кроме самых бестолковых), это понимают и рядовые коммунисты, и сторонники партии. Хотя вот понимать это, и оставаться рядовым коммунистом или сторонником — это уже мне самому непонятно. Возможно, есть во всём этом какая-то тонкая софистика (все же товарищ Зюганов доктор философии), но мне она не известна. В силу чего мне кажется, что в ближайшие месяцы КПРФ обречена сильно краснеть, причем не в фигуральном, а в самом прямом человеческом смысле.

А то, как в реальности партия коммунистов превратилась в коммерческую лавочку Зюганова и K° по обслуживанию режима, наглядно демонстрирует опять общеизвестный факт, непосредственно предшествовавший выдвижению Зюганова в «красные клоуны» при преемнике Медведеве.

Итак, от своих депутатских мандатов в Госдуме начали отказываться «паровозы». Ну, в общем, понятно, что Владимир Владимирович Путин не стал переходить на депутатскую работу в Думу и остался президентом. Понятно, что не стали переходить в парламент и губернаторы, министры и прочие вип-персоны, для которых депутатский мандат выглядит оскорблением и унижением достоинства, как с «майбаха» пересесть на разгонную «волгу» из думского гаража. Но что интересно, от депутатских мандатов отказались и 4 депутата от КПРФ, где практика «паровозов» вроде бы на словах осуждалась.

От своих мандатов отказались первый секретарь Омского обкома КПРФ Александр Кравец, первый секретарь Московского обкома Николай Васильев, секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, первый секретарь Ставропольского обкома Николай Осадчий.

Мандаты передаются следующим господам:

Олегу Денисенко (региональная группа № 58),

Сергею Обухову (региональная группа № 22),

Алексею Русских (региональная группа № 51),

Геннадию Кузьмицкому (региональная группа № 26).

Я уже много раз говорил и писал, что со времен «похабного списка» компартии в 2003-м году в практике формирования думской фракции КПРФ мало что изменилось. Те же бизнесмены и прочие «блатные» оказались на местах, которые предназначены коммунистам. Ясно, что существуют обязательства, и по этим обязательствам отвечают — в том числе и депутатским мандатом. Ясно, что это грубое и наглое надувательство — ну кто поверит, что коммунисты Краснодарского края агитировали и голосовали не за своего многолетнего первого секретаря Николая Осадчего, а за москвича, помощника Зюганова Сергея Обухова, того самого «великого социолога», который обещал партии на выборах и в 2003-м, и в 2007-м «от 22 до 24 процентов, и даже вплоть до 30». Вышло, правда, в тот раз 12, а в этот 11, но Обухов все равно достойней депутатского мандата, чем лидер краснодарских коммунистов. И после этого у коммунистов Кубани ничего в мозгах на место не встанет?

А ситуация с Олегом Анатольевичем Куликовым мне представляется вообще оскорбительной. Кузьмицкий, директор Пермского порохового завода, был уволен незадолго до выборов за серьезные нарушения, за которые, вообще-то, можно было и посадить товарища. Но в Роспроме пожалели старого служаку и просто уволили, тем более, что не на улицу — г-н Кузьмицкий не беден, да и успел обзавестись мандатом депутата местного Законодательного собрания. Но тот пошел на обострение ситуации, в результате дело из не то административного, не то уголовного стало политическим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература