Читаем 2008_38 (586) полностью

Более того, правящий «тандем» поставил страну в опасное положение агрессора и посягателя на целостность Грузии. Ведь одно дело, когда ты посылаешь войска на помощь признанным тобой государствам и помогаешь восстановлению городов и сел. И совсем другое — если ты к радости Кондолизы Райс въезжаешь на танках на территорию суверенной страны.

ПО УКАЗКЕ ВАШИНГТОНА

Сегодня в патриотической среде как об очевидном факте говорится о том, что агрессия Грузии, «вторжение» наших войск на ее территорию, бомбежка ее военно-стратегических объектов были на руку прежде всего американским ястребам. Почему? Потому что на предстоящих президентских выборах им позарез нужно привести в «Белый дом» Маккейна — сторонника новой холодной войны с Россией. А для этого нужно срочно выставить ее «империей зла», поскольку сказочки про угрозы Ирака, Ирана, Северной Кореи или Китая американскому обывателю уже набили оскомину. Соединенным Штатам, переживающим кризис, необходим «свежий» противник, который может сплотить распадающуюся нацию и взбодрить армию.

С другой стороны, США крайне важно побыстрее затащить в Североатлантический альянс Грузию и Украину, чтобы вплотную подобраться к нашим границам. Но Европа, видишь ли, артачится. Однако после «русской агрессии» Польша быстренько согласилась на размещение у себя систем американской ПРО. А фрау Меркель громогласно объявила: Грузии быть в НАТО. Пропагандистский противовес «агрессивному русскому медведю» был найден.

У американцев, считают аналитики, давно был готов сценарий кровавого спектакля со своей марионеткой в Тбилиси в главной роли. Важно было заручиться поддержкой Москвы. Чтобы она до поры до времени разевала рот, а потом разыграла «маленькую победоносную войну».

И, как ни парадоксально, она была нужна и Кремлю. Это тоже понятно, поскольку 100 дней нового президента знаменуются провалами фактически на всех направлениях. Несмотря на заклинания, вымирание страны продолжается. Жизненный уровень большинства населения падает. Дороговизна скачет, инфляция галопирует, люди ропщут. Нацпроекты с треском провалились и преобразуются в никого ни к чему не обязывающие госпрограммы. По оценкам экспертов, широко разрекламированный нацпроект «Доступное жилье» привел к вздорожанию этого самого жилья, сделав ипотеку недоступной для 85–90 % населения. В ряде регионов отмечается даже падение объемов жилищного строительства. «Нацпроект» по АПК ознаменовался прошлой осенью «продуктовым дефолтом» — резким и безостановочным ростом цен на продовольствие.

Тем временем разрекламированное «инновационное развитие» оборачивается пропагандистским блефом. «Борьба с коррупцией» переносится с весны на лето, с лета на осень, потом на 2009 год. Министерство экономики заявляет, что рубль придется девальвировать к 2012 г., а Минфин угрожает повышением пенсионного возраста. Словом, для «сплочения нации» и «демонстрации успехов» как нельзя пришлась бы кстати «маленькая победоносная война», которую, похоже, и разыграл «тандем». Однако она не могла и не решила ни одной социально-экономической проблемы.

КОГДА ПОБЕДА — ПОРАЖЕНИЕ

Итак, задумаемся. Почему же все-таки президент Д.Медведев, премьер В.Путин и их «мебельный» министр обороны А.Сердюков допустили варварскую бомбежку Цхинвала и вторжение в республику? Разве нельзя было создать там мощный военный кулак, чтобы у бесноватого грузинского фюрера и мысли об агрессии не было? Кто ответит за убийства мирных жителей и наших военнослужащих? За гибель Алеши Макеева и его сверстников? Почему наш Главковерх не предупредил: в случае нападения на Южную Осетию и Абхазию военный ответ будет незамедлительным и эффективным. Думаю, это отрезвило бы очень многие натовские головы.

Пока же мы видим, как медленно разными «переговорщиками» и посредниками вроде французского президента Саркози дезавуируются и обесцениваются итоги военной победы. Русскую армию уже взашей гонят с территорий, политых кровью наших мальчиков. Российскому налогоплательщику предстоит потуже затянуть пояса, чтобы залечивать нанесенные Южной Осетии раны. Вижу, как от удовольствия потирают руки приближенные к Кремлю строительные и субподрядные фирмы, которые будут заниматься освоением миллиардов при восстановлении «непризнанной республики». Поневоле думаешь: не ради их ли прибылей все затевалось?

И самое трагичное: у Саакашвили по-прежнему развязаны руки, и при поддержке США он хоть завтра может начать новую войну на Кавказе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История