Конгрессмен-республиканец из штата Колорадо Том Танкредо, добивавшийся в прошлом году выдвижения кандидатом в президенты США от своей партии, внес на рассмотрение коллег законопроект «О выдворении ООН» из США. Причиной, по сообщению его пресс-службы, послужила «бесконечная антиамериканская и антиеврейская политическая демагогия с трибуны Генеральной Ассамблеи» ООН. В частности, неудовольствие Танкредо вызвало выступление на нынешней сессии ГА президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Конкретно законопроект колорадца предусматривает вменение минюсту США в обязанность начать процедуру отчуждения всей собственности ООН в США для ее последующей продажи с открытого аукциона. Ожидаемую выручку Танкредо предлагает направить в американскую казну для погашения части государственного долга США. Законопроект также запрещает будущее приобретение собственности в США самой ООН или любой из ее специализированных организаций. Наконец, он лишает сотрудников аппарата ООН и постоянных представительств стран-членов организации при ее штаб-квартире дипломатических привилегий и иммунитета. Конечно, трудно себе представить, чтобы подобная инициатива могла получить поддержку большинства членов Конгресса США. Но, с другой стороны, показателен и сам факт, что с ее помощью Танкредо - кстати, человек в Америке не самый безвестный - пытается заработать «политические очки» перед скорыми выборами. Его жест позволяет судить об отношении к мировому сообществу со стороны отдельных американских законодателей и тех избирателей, на чью поддержку они опираются.
Андрей ШИТОВ
РАЗНОГЛАСИЯ
Великобритания и США, похоже, разошлись в определении задачи «афганской кампании», что чревато серьезными разногласиями между этими союзниками по натовской коалиции в Афганистане, сообщила британская газета «Файнэншл таймс». Если Лондон, как отметило издание, фактически поддержал заявление командующего британскими силами в афганской провинции Гильменд генерала Марка Карлтон-Смита о невозможности достижения победы над талибами, то Вашингтон по-прежнему настаивает на победоносном завершении войны в Афганистане. Карлтон-Смит в недавнем интервью британской газете «Санди таймс» заявил о невозможности полного разгрома талибов. Он призвал британскую общественность не возлагать больших надежд на исход «афганской кампании», а готовиться к некоему компромиссу между нынешним афганским руководством и лидерами движения «Талибан», что в итоге и обеспечит относительную стабильность в этой стране и создаст условия для вывода оттуда британских войск. «Мы не выиграем эту войну», - сказал генерал. В этой связи задача британских сил в Афганистане сводится, по его мнению, к снижению вооруженного сопротивления талибов до такого уровня, чтобы его могла контролировать афганская армия. Представитель британского правительства поддержал высказывание Карлтон-Смита. «Министерство обороны не видит проблем в том, чтобы предостеречь британскую общественность от ожиданий достижения решительной победы» в Афганистане, заявил он в интервью «Файнэншл таймс». По его словам, более разумным было бы «морально» готовиться к возможности достижения договоренности с талибами.
В Вашингтоне же, как отметила газета, задача коалиционных сил видится иначе. По словам официального представителя Белого дома Гордона Джондро, США и не возражают против «необходимости объединения народа Афганистана, если они таким образом намерены обеспечить создание устойчивого и жизнеспособного государства», но талибы должны быть побеждены. «Мы планируем одержать победу в Афганистане, - заявил он в интервью «Файнэншл таймс». - Это будет сложно и потребует определенного времени, но мы в конце концов добьемся успеха».
Сергей ХАБОТИН
ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ