Читаем 2009_7 полностью

...господин президент! Недавно в Москве Большая Коммунистическая улица была переименована в улицу Солженицына. Судя по местоположению, Солженицын считается выше Чехова, Шолохова, Лермонтова, не говоря уже о Горьком. Все пишут, что он был незаслуженно осужден во времена сталинизма за письма с фронта, в которых критиковал существовавшие тогда порядки. А сейчас, во времена демократии и гласности, судят автора исторических книг и главного редактора газеты «Дуэль» Ю.И. Мухина, за публикацию чужого письма (письма Дуброва из Вены). Такого история не помнит с первой половины XIX века, когда за письмо Белинского к Гоголю на каторгу пошел Достоевский. Газету «Дуэль» тоже закрывают (за публикацию проекта закона). Где же гласность? Причем суды идут с нарушением порядка судопроизводства (насколько мне известно). К судьям и так в последнее время много нареканий. По-моему, Вам оказывают «медвежью услугу», так как по Конституции РФ всех судей назначает президент.

 А. Крапивин

P.S. К читателям «Дуэли». Напишите такие письма президенту: на одно не обратят внимания, на сотни или тысячу должны отреагировать.

* * *

...со статьей Цыганкова «Теория предательства» в основном согласен, но считаю, что властная «элита» отличается не «умом» и «талантом», а врожденной жадностью и жаждой наживы в сочетании с бессовестностью. Очень редко к рычагам власти встают люди с честью и совестью, с обостренным чувством справедливости, как Ленин и Сталин.

И действительно, продажную «элиту» от воровства и предательства может удержать только страх перед судом избирателей.

Особняками Русь покрылась,

Как тучей жадной саранчи...

 И.Н. Ларин

* * *

...в Москве уже стали (с моей лёгкой ручки!) прозывать винные магазины /или винные отделы магазинов/ «БИБЛИОТЕКАМИ ИМЕНИ ЕЛЬЦИНА». Теперь осталось только учредить шестигранную стеклянную «американку», где по углам будут валяться бомжи, переливая в бутылку остатки портвейна, коньяка, водяры, пива... кругом будет пахнуть мочой, на куполе вертеться овальная неоновая эмблема «ЕЛЬЦИНАРИЙ», а через всю «американку» протянут транспарант «ПЕЙТЕ ПИВО ПЕННОЕ - МОРДА БУДЕТ О...ЕННАЯ /КАК У ЕЛЬЦИНА/!»...

 Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

* * *

...лишь один пример: многошпиндельный станок 1Б240П-6 Киевского завода обходился нам в 10 500 рублей, а аналогичный зарубежный - от 100 тысяч у.е. и выше. По качеству и технологическим возможностям последний был несколько лучше, но не в 10 же раз! Баланс цена/эффективность - в пользу «киевлянина». Кстати, то же самое нынче с зерновыми комбайнами: «На двух «Донах-1500Б» намолотили более чем по 3000 т зерна. Это больше, чем на импортных комбайнах «Кейс» и «Клаас». Но если за «Доны» мы заплатили по 2,5 млн. рублей, то за «Кейс» - 7 млн., а за «Клаас» - 5,5 млн.» (Подольских Ф. «Ни комбайнов, ни ракет» // «Советская Россия». 2008 - N100).

Ю.М. Шабалин

* * *

...прочитал статью «ВОЙНА И МIРЪ» А. Улитина. Собственно для меня не был открытием смысл названия романа-эпопеи. Подобный вопрос был задан в программе «Что? Где? Когда?» в конце 80-х, и знатоки тогда на него правильно ответили (если не ошибаюсь, Нурали Латыпов играл). Для образованных людей это не было новостью, но я рад за автора - провести собственное расследование - это надо уметь. В то же время статья - очень полезная, может, вызовет у кого-нибудь из молодежи желание прочитать книгу. Хотя в наше «быстрое» время такие произведения читать трудно - там ведь, в основном, психология, а динамика сюжета оставлена за скобками. Проще посмотреть поделку по DVD и составить свое мнение.

 А.И. Лучников

P.S. Фильмы по роману не смотрел и не считаю нужным, поэтому насчет их качества могу быть неправ.

* * *

...по поводу статьи Воробьева в номере 52 «Д» «Русская идея = русский коммунизм». Во-первых, галоши на «Скороходе», может, когда и делали, но мне про это ничего не известно. Галоши делали на «Красном треугольнике» (до революции он назывался «Треугольник»).

А во-вторых, НЭП - это дерьмо, это буржуи, подпольные публичные дома и пр. Гениальное открытие Ленина -  коммунистические субботники, коммунистическое отношение к труду. У меня в ящике с инструментами лежит половина почетной грамоты, её украшает портрет Ленина и его слова: «Мы придем к победе коммунистического труда!» К великому сожалению намерение не воплотилось, коммунистическим трудом был только один день в году...

М. Морозов

* * *

...недавно случайно прочёл где-то, как ещё в конце XIX или в самом начале XX века какая-то особа говорила (за дословный смысл ручаюсь), что вот она - польская панна, шляхтянка и Россию любить у неё нет оснований, но что когда она слышит русскую речь, её всю просто трясёт от восторга и восхищения...

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное