2012. Год Апокалипсиса

«Особенно примечательно, что до этого ни Западная Европа и ни Северная Америка не считались особо некомфортными местами для проживания человека, и наводнения и ураганы там случались раз в 20 – 30 лет. С вступлением в свои права XXI века положение с водными катаклизмами в Западной Европе и Северной Америке начало стремительно меняться».

С утверждением, что Западная Европа считалась особо комфортным местом для проживания, согласиться очень непросто, нет таких мест на земном шарике, где бы человек чувствовал себя совершенно безопасным. Да и сам автор далее признает, что «наверное, могут найтись люди, которые в ответ на все вышеизложенное заявят, что, мол, природные катаклизмы всегда сопутствовали истории человечества, серьезные ученые бьют тревогу – частота возникновения ураганов и наводнений явно увеличилась. И, самое печальное, частота возникновения ураганов и наводнений имеет явную тенденцию к еще большему увеличению».

И этот «прогресс» совершенно закономерен.

«Многие ученые видят причину прогрессирующего увеличения частоты природных катаклизмов в явном повышении среднегодовой температуры на поверхности планеты Земля. Якобы происходит нагрев поверхности Мирового океана, где зарождаются ураганы и мощные циклоны.

Однако вышеупомянутые ученые мужи расходятся во взглядах на причины возникновения условий для повышения среднегодовой температуры на планете Земля.

Между тем именно как можно более точное выяснение природы неуклонного роста среднегодовой температуры на Земле может подсказать ответ – что ждет человечество уже в самом ближайшем будущем». (То есть уже в ближайшие годы, куда прекрасно укладывается и наш 2012-й.)

«…В причинах происходящего в начале XXI века явного повышения среднегодовой температуры и связанного с этим увеличения частоты и силы различных стихийных бедствий (ураганов, наводнений, засух, тепловых волн) ученые всего мира разделились на два больших лагеря.

Одни из них считают, что мы имеем дело с очередной флуктуацией температурного режима, которые постоянно имеют место на протяжении достаточно коротких временных промежутков. Например, сороковые годы ХХ века были достаточно холодными, и их даже называют «микроледниковым» периодом. Мол, а в начале XXI века мы сталкиваемся с противоположным явлением – временным нагревом атмосферы, который через несколько десятилетий может смениться очередным «микроледниковым» периодом». (Почему-то ученые этой группы не склонны к постановке вопроса о том, а выдержит ли Земля подобное температурное испытание или нет?)

«Ученые из второго лагеря указывают на тот факт, что средняя температура практически постоянно росла весь ХХ век и будет продолжать расти в XXI веке. В результате они прогнозируют большие климатические изменения на Земле, и, как следствие, этими же причинами объясняют увеличение частоты и силы ураганов, наводнений, засух, тепловых волн. Но вышеупомянутые ученые, в отличие от своих коллег из первого лагеря, корень зла отыскали не в циклических микрофлуктуациях температурного режима на планете Земля, а в так называемом антропогенном факторе. Или, говоря проще, в результате деятельности человечества на своей планете. Они указывают на факт неуклонного роста процента содержания двуокиси углерода в земной атмосфере весь ХХ век и в начале XXI века. Двуокись углерода (или углекислый газ) является так называемым парниковым газом из-за его способности поглощать инфракрасное излучение, вызывая тем самым разогрев земной атмосферы».

В принципе, сегодня мало кто оспаривает наличие «парникового эффекта», другое дело в том, что дискуссии разворачиваются вокруг вопросов о возможных последствиях этого явления и для человечества, и для Земли вообще. Отсюда и желание обнаружить в истории сходные ситуации.

«Сторонники антропогенной гипотезы в ответ подняли страшный шум об «ужасной катастрофе», ожидающей человечество вследствие уничтожения озонового слоя атмосферы, защищающего все живое на Земле от смертоносного коротковолнового ультрафиолетового излучения Солнца. Здесь было и неизбежное увеличение рака кожи, и возникновение различных мутаций живых организмов, и, как венец всего процесса, исчезновение на земной поверхности всех растений и живых организмов. А Земля должна превратиться в нечто, подобное поверхности современной планеты Марс».

Но о Марсе мы практически ничего не знаем, а потому судить о том, во что может превратиться Земля – это не совсем правомерно с точки зрения наших сегодняшних знаний.

«В результате комплекса исследований, проведенных российскими геофизиками в рамках арктической ледовой экспедиции «СП-33» (2005 год), выяснилось, что озонной слой над Арктикой гораздо лучше, чем над многими мировыми мегаполисами. И это в свете заявлений некоторых шведских ученых, отыскавших «озоновые дыры» над Северной Швецией, и даже над Стокгольмом!

Вот тут-то наиболее проницательные представители человечества поняли, что их ловко обманули… запугав апокалипсическими картинками выжженной ультрафиолетом поверхности их родной планеты.