Из-за этих манипуляций с ДНК, вернее, из-за этого великого преступления, — потому что иначе это назвать невозможно, — конец Атлантиды резко приблизился. Из-за ненасытности эго многое пошло не так. Люди с улиц Атлантиды и работники полей жили, не зная о свете. Они не могли понять, что наделены ДНК, но не имеют связи с Божествен ным, и Элохим плакали.
Плач Элохим. Вы спросите, как такое может быть? Элохим плакали, зная: то, что было создано без искры Божественного света, так же горячо любимо. Лишенные свободы, эти творения были любимы. Любовь доступна всегда. Элохим знали, что необходимо ниспослать свет тем, кто был создан в форме, исключавшей присутствие света. Единственный способ сделать это — попросить всех уйти на отдых, принять свет и начать заново. Так было принято решение завершить второй цикл расширения света.
Шри Рам Каа: Спасибо за твой рассказ. Мне кажется, что все это потребовало очень много времени…
В твоем понимании времени — да.
Шри Рам Каа: Значит, способность создавать тело, или существо, из ДНК стала причиной, или стимулом, для дальнейшего разобщения с Божественным?
Да, и это вновь происходит сейчас. Ваша планета стоит на пороге освоения этих методов. Фактически, ученые продвинулись гораздо дальше, чем говорится в средствах массовой информации.
Шри Рам Каа: Да, ты уже говорил мне о революции Мер-Ка-Ба[17]. Она лишь усугубляет разобщенность сознания?
Да, все верно.
Шри Рам Каа: Разве, кроме того, революция Мер-Ка- Ба не является также желанием вновь обрести связь?
ВСЕ говорит о желании вновь обрести связь, даже создание других существ. Когда кто-то создает существо, разве он этим не говорит: «Я так стремлюсь обрести связь, что буду творить жизнь сам». Вот почему Элохим плакали, и даже несмотря на то, что это было заблуждением и неверным использованием любви, там все же присутствовала любовь. Именно любовь вдохновила на создание тех творений, хотя намерения были неверны.
Атланты самоуверенно заявляли: «Мы любим жизнь и свой образ жизни, поэтому мы создадим еще больше, чтобы укрепить все это». Ведь разве не истинная любовь вдохновила современное развитие технологий? Я хочу пояснить.
Например: «Я хочу, чтобы моей жене не нужно было тратить столько сил на стирку, поэтому я создам стиральную машину». Разве это не выражение любви?
Шри Рам Каа: Любви сквозь призму эго.
Разумеется! Это как раз та модель взаимоотношений, когда в центре стоит эго, а не целостность, — я могу быть благодарным, получать и возвращать только тогда, когда это приносит выгоду мне.
Необходимо понять, что, когда вы убираете осуждение из используемой модели, вы замечаете, что в ней присутствует любовь, независимо от сути этой модели.