Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Лишь в недавнее время значение мировой эпохи стало приобретать смысл для современных ученых. Несмотря на то что обратный отсчет времени до конца эпохи кроется глубоко в нашем подсознании (почти во всем мире люди испытывают ощущение того, что что-то происходит), те условия, которые принесет конец эпохи, только сейчас распознаются научными дисциплинами: от геологии и океанологии до астрономии и климатологии.

Причина, по которой ученые, казалось бы, так поздно присоединились к идее конца мировой эпохи в 2012 г., заключается в отсутствии технологий. Всего лишь в течение последних 60 лет мы обрели компьютеры, спутники, оборудование с дистанционным управлением, способные подтвердить связь между концом мировой эпохи и теми изменениями, которые он привнесет в нашу жизнь. Мировой климат, последовательности событий войны и мира и даже наши духовные отношения с Богом и Вселенной — все это оказывается под влиянием планетарных изменений, что подтверждается документально передовой наукой нашего времени.

Точно так же, как мы хотим предостеречь будущие поколения о проблемах XX века, атомном оружии и глобальном потеплении, цивилизации в прошлом предостерегали нас о конце мировой эпохи, который им довелось пережить. Пережив завершение последнего великого цикла, жители Земли сделали то, что люди делают после эпохального события, изменившего мир навеки: они описали события для последующих поколений. Поступив таким образом, они были уверены в том, что мы будем знать, чего ожидать и к чему нужно быть готовыми. Наши предки узнали об этом из собственного опыта.

Более чем 51 век назад наши предки приложили все усилия для того, чтобы поделиться с нами и предупредить нас о том, какой будет эра мощной эволюции в будущем, которую они могли лишь представить себе. Эта эра наступает сейчас. Понять данное послание означает понять наш путь во Вселенной и во времени. И все это связано с циклами.

Временной Код 2:наши предки записали то, как они пережили последний «конец мировой эпохи», показав, вне всякого сомнения, что завершение одной мировой эпохи является не концом света, а началом следующей.

По своей природе цикл повторяет сам себя. Следовательно, конец каждого цикла по определению означает начало другого. Важно то, что для того, чтобы попасть в начало чего-либо нового, цикл должен пройти через конец того, что сейчас существует. В то время как такая повторяющаяся природа цикла очевидна в случае с вещами относительно небольшого масштаба, такими, как времена года и фазы Луны, она не всегда очевидна, когда мы говорим о космических циклах Солнечной системы, движущейся по Галактике.

Этому и посвящается послание наших предков майя. Они поняли природу временных циклов задолго до того, как наука описала наше движение во Вселенной. «Хранители времени» племен майя сохранили то, что знали, и включили свои знания в рассказы о Вселенной и жизни: Ненаучные описания созидания и разрушения, рождения и смерти, начала и конца — описания, сохранившиеся до нашего времени. В то время как специфика конца света варьируется в зависимости от традиций, культуры и религиозных верований, существует общая мысль, которая присутствует во всех культурах. Почти во всех древних предсказаниях о нашем времени в истории наш век описывается как легендарная «темнота».

От индусов, ведущих хронику Юг (Yugas), до древнего календаря «Long Count» племен майя, отмечающих оставшиеся дни существующего великого цикла, наша эпоха предсказывается как эпоха войны, страданий, неумеренности и неравенства. В то время как эти описания звучат угрожающе, существует и положительная сторона: несмотря на то, что темнота обязательно будет, она продлится недолго.

Причина:в физическом смысле наша Солнечная система движется по кратчайшей части орбиты, похожей на плоский круг, эллипс, дальние концы которого несут нас к точке, расположенной на самом большом расстоянии от центра нашей родной Галактики — Млечного Пути.

Физическийэффект: древние традиции, а также современная наука утверждают, что наше положение на этой циклической орбите определяет, каким образом мы ощущаем мощные источники энергии, такие, как «массивные магнитные поля», которые исходят из центра нашей галактики 2. В новейших исследованиях выдвигается гипотеза о том, что точно такие циклы могут объяснить загадочные модели биологического разнообразия — увеличение и уменьшение количества организмов, живущих на Земле (такие, как массовое вымирание, произошедшее 250–450 миллионов лет назад) 3. Кроме того, современные открытия подтверждают, что расположение Земли (орбита, угол наклона, колебание) на всем пути во Вселенной создает постоянно изменяющиеся циклы, влияющие на все: от температуры и климата до полярного льда и магнитных полей планеты 4. Более подробно такие эффекты будут рассматриваться в этой книге.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература