«Ладно, пошумели, попыхтели, краснея массивными шеями, подергали резинки форменных галстуков. Главное — договорились, что ситуация не настолько угрожающая, даже на Дальнем Востоке, чтобы задуматься об ударе „большой дубиной“. Применить в новом мире ядерное оружие первыми — сомнительная слава. Да и зачем? При мощности нынешних неядерных боеприпасов — особенно высокоточных, необходимость превращать часть Европы в радиоактивные руины представляется весьма сомнительной. Лучше сделать так, чтобы оно вообще здесь не появилось. Впрочем, поздно… Или нет? — глава государства крепко задумался. Так, что его широкий лоб пересекли несколько глубоких морщин, сразу состарив лет на десять. — Когда начался проект „Манхэттен“? В сорок первом или в сорок третьем? Не помню, да и не должен — на это референты есть. Придется завтра с Фрадковым и Шляхтуровым побеседовать о перспективах развития атомной отрасли в США…»
Из информационной записки Генштаба Российской армии
«Военные аспекты противостояния стран ОДКБ-2010 и Германского рейха-1941», направленной президенту и премьер-министру РФ.
1. Общий экономический потенциал стран ОДКБ значительно превышает экономический потенциал Германии. Сравнение ВНП в денежном эквиваленте не представляется возможным, однако возможно сравнение по индикативным показателям, таким, например, как производство стали:
РФ — 59,2 млн. т, Украина — 32,6 млн., РБ — 2,5 млн., Казахстан — 3,1 млн., итого, 97,4 млн.
Германия — 32 млн. т.
Численность населения (чел.):
РФ — 141,8 млн., Украина — 45,8 млн., Беларусь — 9,5 млн., Казахстан — 15,6 млн., итого, 212,2 млн.
Германия — 80,6 млн. чел.
2. На момент нападения Германия имеет полностью отмобилизованные вооруженные силы общей численностью 7 232 000 чел. Группировка, собранная для удара, примерно 5,5 млн. чел., 181 дивизия, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных. Вычитаем группу фон Лееба в Восточной Пруссии (29 дивизий и 1 воздушный флот). Остается 151 дивизия, плюс 24 дивизии в резерве ОКХ. Особо нужно отметить наличие порядка 35 тыс. стволов артиллерии и 3000 танков и САУ.
Армии РФ, РБ и Украины — армии мирного времени. В настоящее время все ВС РФ — это 85 бригад (39 общевойсковых, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 14 бригад связи и РЭБ, 4 десантно-штурмовые бригады), причем 30 из них — на Дальневосточном ТВД. Общая численность ВС РФ — около 1 млн. чел., в европейской части — не более трети. Белоруссия — 65 тыс. всего (из них 15 тыс. — гражданский персонал), в том числе 6 мехбригад, 3 ВДБ и 1 бригада спецназа. Сухопутные войска Вооруженных сил Украины насчитывают 274 тыс. личного состава (2 танковые бригады, 10 механизированных бригад, 2 аэромобильные бригады, 1 воздушно-десантная бригада, 5 артиллерийских бригад, 2 ракетные бригады, 1 аэромобильный полк и разные части поддержки). И все это размазано по весьма большой территории.
Таким образом, на первом этапе 150 дивизиям вермахта будет противостоять в лучшем случае 20–25 бригад сухопутных войск, то есть на каждый батальон/полк придется по корпусу противника. Это полностью исключает создание оборонительного фронта в стиле Второй мировой ввиду катастрофической нехватки личного состава. На первый взгляд, преимущество вермахта в живой силе кажется абсолютно подавляющим. Таким, какому техническое превосходство противостоять не сможет. Однако есть целый ряд других фактов:
— значительно возросшая мобильность современных ВС на всех уровнях. В частности, в РФ только у основных коммерческих авиакомпаний имеется порядка 600 воздушных судов, которые в случае их мобилизации и привлечения к перевозкам в интересах МО одним рейсом способны перевезти около 50 000 человек, то есть личный состав 10–11 бригад;
— наличие достаточного парка транспортных вертолетов;
— высокая насыщенность войск средствами ПТО (РПГ — в каждом отделении, в частях на БМП — ПТУР на каждой машине, не считая дивизионов ПТО);
— высокая насыщенность войск средствами ПВО;
— наличие огневых средств, способных наносить исключительно тяжелый урон живой силе, находящейся вне укрытий (2Б9 «Василек», АГС), высокая плотность огня автоматического стрелкового оружия;
— высокая насыщенность бронетехникой (хотя по большей части и уязвимой для средств ПТО вермахта, однако способной вполне эффективно поддерживать пехоту при отсутствии ПТО или своевременном его подавлении);
— высокая мобильность ствольной артиллерии;
— наличие эффективных средств артиллерийской разведки (станции «Зоопарк»);
— наличие большого количества РСЗО.
3. Принципиальное качественное превосходство в воздухе, отсутствие у противника каких-либо эффективных средств противодействия сверхзвуковой авиации.
В частности, вместе с наличием многочисленных средств ПВО и эффективных систем обнаружения это означает полную невозможность ведения вермахтом сколь-нибудь эффективной авиаразведки и корректировки огня артиллерии, что в прошлом определяло превосходство частей вермахта над РККА по скоординированности действий.