Читаем 2017-й. Декабрь (СИ) полностью

P.S. 1. Пока писалась статья - произошел целый ряд событий, да и последние выборы (те самые - в Сенат от Алабамы) - тоже. Секс-скандалы, о которых упоминалось выше, продолжают набирать силу: помимо уже упомянутого выше "декана" (старшего как по возрасту - 88 лет, так и по сроку службы в Палате - с 1964 года) Палаты представителей Джона Коньерса из Мичигана (автору довольно трудно представить себе, чтобы он оказался замешан в недавний скандал в столь преклонном возрасте, так что, скорее всего - речь идет о событиях многодесятилетней давности, но "срок давности" в современной американской политике, похоже, отсутствует начисто) они привели к отставке сенатора-демократа от Миннесоты Э. Франкена, конгрессмена-республиканца от 8-го округа Аризоны Т. Фрэнкса, серьезные тучи сгустились над конгрессменом от 4-го округа Невады Р. Кихуэном, конгрессменом от 27-го округа Техаса Б. Фарентолдом, и конгрессменом от 20 округа Флориды А. Хастингсом (которому, кстати, тоже пошел уже 9-й десяток). А сравнительно осторожное заявление члена Палаты представителей от Огайо М Каптур (женщины, кстати) о том, что не всегда в таких случаях виноваты мужчины, случается, что и женщины дают повод, в том числе - достаточно вызывающей одеждой - вызвало прямо-таки истошный вой ультрафеминисток и поклонников "политической корректности" обоего пола. В общем - наблюдать сейчас за Американским Конгрессом - удовольствие существенно ниже среднего (и автор еще подумал бы, стоит ли это делать, если бы не 45-летний опыт за плечами). Картинка получается весьма печальной.

P.S. 2. Буквально "только что" прошли выборы в Сенат в штате Алабама, давшие сенсационный результат - пусть ис минимальным перевесом (примерно в 1.5%) сенатором был избран демократ Дуг Джонс. Не то, чтобы Алабама никогда не избирала демократов - наоборот, в еще не столь давнем прошлом она избирала почти исключительно демократов, но, как правило, это были совсем иные демократы - достаточно консервативные (особенно - по социальным вопросам, которые сейчас определяют в основном поддержку политических партий теми или иными избирателями) "традиционалисты" (как минимум - правоцентристы, или осторожные прагматичные умеренные консерваторы). Последним из таких избранных демократов был сенатор Р. Шелби в 1992 году (собственно говоря, он до сих пор является Сенатором, вот только с 1994 года - республиканцем). В последние же лет 10-12 избрание демократов (за исключением черных в округах с преобладанием черного населения) в этом очень консервативном и крайне поляризованном штате (более 95% черных голосует за демократов, а около 85% белых - за республиканцев) является исключительной редкостью. Тем более, Джонс как раз был либералом, по крайней мере - по некоторым из социальных вопросов (тому же праву женщин на легальные аборты, например). И, тем не менее.... Конечно, главной причиной (помимо удачно проведенной кампании самим Джонсом) является личность его соперника - уже упомянутого выше судьи Р. Мура, примеры "троглодитских" взглядов которого уже приводились. И все же - это событие тянет на полновесную сенсацию, и еще больше уменьшает республиканский перевес в верхней палате Конгресса - после формального утверждения результатов он будет всего лишь 51-49.

P.S. 3. Продолжает увеличиваться количество членов нижней палаты Конгресса решивших либо уйти в отставку, либо - попытать счастья на иных должностях (сенатор, губернатор и т.д.). Уже сейчас оно превысило цифру 35, и подползает к 40. Учитывая, что, согласно американскому политическому календарю, выдвижение кандидатов (во всех штатах кроме Луизианы, проводящей выборы по особым правилам) закончится только к середине июля будущего года (а пока что - прошло только в Иллинойсе и Техасе, проводящих праймери раньше всех остальных - в марте) и бушующие секс- и прочие скандалы, будет разумным предположить, что в конце концов оно может превысить цифру 50, что является очень высоким показателем.

P.S. 4. На этом автор берет очередную паузу. Но, в отличие от "спокойных нечетных лет" - в четный год, типа 2018-го, она будет существенно короче. Как минимум - многое будет ясно к июлю, когда завершится выдвижение кандидатов, а примерно в 30 штатах уже пройдут праймери, а кое-что - уже к апрелю, когда примерно в 2/3 штатов закончится выдвижение кандидатов, а в "первых ласточках" (тех самых Иллинойсе и Техасе) - праймери уже пройдут. Вот тогда и настанет время встретиться вновь.








Перейти на страницу:

Похожие книги

История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука
Арийский миф в современном мире
Арийский миф в современном мире

В книге обсуждается история идеи об «арийской общности», а также описывается процесс конструирования арийской идентичности и бытование арийского мифа как во временном, так и в политико-географическом измерении. Впервые ставится вопрос об эволюции арийского мифа в России и его возрождении в постсоветском пространстве. Прослеживается формирование и развитие арийского мифа в XIX–XX вв., рассматривается репрезентация арийской идентичности в науке и публичном дискурсе, анализируются особенности их диалога, выявляются социальные группы, склонные к использованию арийского мифа (писатели и журналисты, радикальные политические движения, лидеры новых религиозных движений), исследуется роль арийского мифа в конструировании общенациональных идеологий, ставится вопрос об общественно-политической роли арийского мифа (германский нацизм, индуистское движение в Индии, правые радикалы и скинхеды в России).Книга представляет интерес для этнологов и антропологов, историков и литературоведов, социологов и политологов, а также всех, кто интересуется историей современной России. Книга может служить материалом для обучения студентов вузов по специальностям этнология, социология и политология.

Виктор Александрович Шнирельман

Политика / Языкознание / Образование и наука