2030. Как современные тренды влияют друг на друга и на наше будущее

Существующая система регулирования и идентификации интеллектуальной собственности возникла задолго до появления цифровых технологий. Тогда никто не мог предвидеть, насколько стремительной будет эволюция технологий. Ник Исмаил из Information Age считает, что блокчейн может помочь в оптимизации всего цикла создания инноваций, от зарождения идеи до установления права собственности и лицензирования. Это особенно важно в случае таких технически сложных товаров, как автомобили и компьютеры, а равно и нематериального контента, в том числе ПО, музыки и видео.

«Управление ИС в глобализированной экономике – крайне тяжелая задача, – отмечает Исмаил. – Компании должны определиться с тем, где им стоит защищать свои идеи, и в индивидуальном порядке обращаться за защитой прав на соответствующих территориях». Ключевое преимущество цифрового реестра – «возможность поместить первоначальную идею в блокчейн и в дальнейшем обновлять ее». Новая технология может стать составной частью творческого процесса. «В конечном счете блокчейн может иметь большее значение для индустрии ИС, чем даже для финансов, – заключает Исмаил. – Проблема заключается в формировании правильного пути применения технологии».

Покончим с бюрократией

Среди других направлений использования блокчейна – взаимодействие между государственными учреждениями и гражданами, корпорациями и акционерами, политическими партиями и их членами, властями и избирателями. Например, выборы в наше время по большей части проводятся по старинке: с бумажными бюллетенями или примитивными машинами для голосования. Электронное голосование на основе блокчейна исключило бы необходимость в избирательных участках и сделало бы избирательный процесс более удобным. Каждый зарегистрированный избиратель имел бы учетную запись в блокчейне и мог бы голосовать после идентификации по личному ключу. Некоторые политические партии в Дании уже использовали подобную систему для внутрипартийного голосования, в Эстонии аналогичным образом собирают голоса акционеров внутри компаний. Еще одно важное преимущество электронного голосования заключается в устранении возможности манипулирования избирателями. Потенциально увеличится активность людей и количество голосующих. Однако не исключено, что неравномерный доступ к цифровым технологиям усилит неравенство. В принципе блокчейн, скорее всего, расширит политическое участие более образованных групп людей, которые и без того активно вовлечены в политические процессы. Блокчейн может сыграть решающую роль на уровне общенациональных выборов. «Недостаточно обеспечить справедливый и действительный результат голосования, – отмечается в исследовании, обнародованном Европейским парламентом. – Весь электорат, даже в случае разочарования итогами, должен признавать процесс легитимным и достоверным. Таким образом, помимо создания режима полноценной безопасности и точности, [электронное голосование] также может укрепить доверие и уверенность в результатах».

А что будет, если применить латеральное мышление? Рассмотрим заманчивую перспективу: нельзя ли использовать блокчейн, чтобы автоматически заставлять государственных деятелей действовать в соответствии со своими предвыборными обещаниями, данными в ходе избирательной кампании при определенных условиях? Допустим, что после выборов политика будет реализовываться, а бюджетные деньги будут выделяться через «смарт-контракты». Или граждане смогут отслеживать, сколько правительство тратит и выполняет ли оно свои обещания. Смарт-контракты можно использовать в масштабах всей экономики, не ограничиваясь контекстом политики. Такие контракты могут включать в себя набор согласованных сторонами инструкций по проведению транзакции, которая автоматически запускается при выполнении определенных условий. Простой пример – кредитное соглашение, где предусматривается снижение страховой премии по ипотеке в случае падения рыночной процентной ставки. Такой контракт, как отмечает Европейский парламент, будет «самодостаточным, самоисполняющимся и самообеспечивающимся». При этом в такой документ должно быть включено требование, что «национальное право всегда превалирует над "законами", вписанными в код».

«Алгоритмы, которые делают возможным создание [блокчейнов], – мощные, подрывные инновации», – говорилось в первых строках доклада главного советника правительства Великобритании по научным вопросам в 2016 г. Блокчейны «могут трансформировать процесс предоставления государственных и частных услуг и повысить продуктивность в самых разных областях». В документе, в частности, предлагалось использовать блокчейн для совершенствования правительственных услуг за счет сокращения расходов, обеспечения соблюдения установленных требований и прозрачности. Блокчейн также может помочь в сборе налогов, распределении пособий и поддержании гибкости во взаимодействии государства с гражданами.

Цифровые республики