Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

Об этом же писал в своих воспоминаниях Леопольд Треппер: «В мае при содействии советского военного атташе в Виши Суслопарова сообщаю план предусмотренного нападения и указываю его изначально фиксированную дату — 15 мая, потом дополнительно информирую об ее изменении и докладываю окончательно назначенный срок»194.

Советское посольство было «обложено» не только местными французскими, но и германскими спецслужбами. Поэтому провалы, происшедшие в 1942 г., были результатом неконспиративной работы обоих резидентов. Не следует исключать, что и Треппер, и Гуревич оказались «под колпаком» спецслужб и, в первую очередь германских еще с переносом советского посольства в Виши в июне 1940 года.

На совещании, проведенном 20 мая 1941 г. в Генеральном штабе сухопутных войск вермахта, командующий армией резерва генерал-полковник Фромм доложил, что в октябре месяце не останется резервов для возмещения потерь, если не будет проведен призыв военнообязанных:

«1. Возмещение потерь: 90 тыс. [солдат] — за счет полевых запасных батальонов. 475 тыс. — из армии резерва (минус 90 тыс. для восполнения потерь ВВС; нам остается 385 тыс.). Первые потери в пограничных сражениях составят предположительно 275 тыс. человек. Потери в сентябре — 200 тыс. человек. Таким образом, в октябре у нас не останется резервов для возмещения потерь, если мы не призовем военнообязанных 1922 года рождения (последние резервы). 2/5 общего числа военнообязанных 1922 года рождения отбывают имперскую трудовую повинность, а 3/5 заняты в экономике. Они смогут быть призваны лишь в конце года (ноябрь), если мы сможем высвободить силы с фронта для их замены. Можно рискнуть остаться в октябре без обученного пополнения.

2. Положение с горючим: В июне — достаточно. В июле будет не хватать 10 %. В августе положение облегчится вследствие поступления горючего из Румынии прямо в группу армий «Юг»»195.

Операция «Меркур» по захвату острова Крит началась утром 20 мая 1941 года. Проведение операции возлагалось на 11-й авиационный корпус. Ему подчинялись 7-я парашютно-десантная и 6-я горно-стрелковая дивизии, предназначенные для переброски по воздуху на Крит. Авиационное прикрытие и поддержка десанта осуществлялись 8-м авиационным корпусом. Предусматривалась также высадка морского десанта на Крит, в основном с тяжелым вооружением — части 2-й танковой дивизии. Всего для операции было выделено 25 тыс. человек, 1000 самолетов, из них 500 воздушно-транспортных. Гарнизон Крита составляли 43 тыс. человек английских, греческих и югославских войск, эвакуированных из Греции почти без вооружения196.

21 мая военно-морской атташе в Берлине «Шварц» представил в Москву доклад, основанный на собранных слухах, который так и назвал: «О настроениях и слухах среди немецкого населения в связи с побегом Гесса в Англию». Он писал: «…Оно (событие, связанное с перелетом Гесса. — М.А.) в значительной степени уменьшило слухи о готовящемся нападении Германии на СССР, причем ослабление этой угрозы мотивируется тем, что СССР, видя силу германской армии, сосредоточенной на восточной границе, якобы пошел на уступки… упразднил в Москве полпредства Норвегии, Бельгии и Югославии и установил дипломатические отношения с прогерманским иракским правительством… Испугавшись ответных мероприятий СССР, правители пускают слухи о так называемых уступках СССР»197.

В этот же день из Лондона была отправлена в Центр шифртелеграмма, в завершении которой содержалась просьба «ориентировать нас», насколько изложенные в ней сведения «подготовки немцев против СССР» соответствуют действительности»:

«Расшифрованная телеграмма

вх. № 8292. Из Лондона 21 мая 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии

Лондон, 21 мая 1941 г.

1) Русские и особенно украинские эмигранты получили указания завербовать больше членов с целью сформирования крупной организации, которая опубликовала бы сообщение о создании независимого украинского государства. 2) Характерной чертой подготовки немцев против СССР является выпуск словаря для нужд армии, где имеются такого рода вопросы, как: «имеются ли здесь советские патрули?» — «где советские войска?». 3) По непроверенным сведениям, войска немцев сосредотачиваются районах: Инстербург, Люблин, Ржешов, Варшава. 4) Барон подчеркивает, что все сведения получены от достоверного источника. Ориентируйте нас насколько эти сведения соответствуют действительности. Посылать ли подобного рода информации телеграфом или оказией. Сегодня Дик имел встречу с помощником Барона. Он сказал, что Барон очень занят, но, если Дик имеет ответ на его вопрос, то он освободится и придёт. Очередная встреча 23 мая.

№ 203 Брион».

«Брион» — полковник И.А. Скляров198, военный и военно-воздушный атташе при полпредстве — посольстве СССР в Англии (июнь 1940 — ноябрь 1946), резидент военной разведки.

«Барон» — Моравец Франтишек199, руководитель чехословацкой разведки в эмиграции (март 1939 г. — май 1945 г.).

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное