Читаем 32-я добровольческая гренадерская дивизия СС «30 января» полностью

При ретроспективном взгляде не будет преувеличением сказать, что Берлинская стратегическая наступательная операция Красной армии была обречена на успех еще до ее начала. Надеяться на то, что слабая 9-я армия сумеет остановить мощнейший натиск 1-го Белорусского фронта, мог только беспроглядный оптимист. В военно-исторической литературе очень любят сопоставлять соотношение сил и средств к началу операции, хотя и в пользу советских войск, но при этом всячески подчеркивая «мощь и силу» 9-й армии, путем перечисления входивших в нее частей и соединений и указания количества танков. Взахлеб рассказывают о дивизиях СС, о «сотнях отдельных батальонов», о частях Фольксштурма и танкоистребительных бригадах. Такие подходы рассчитаны на невзыскательную публику, которая к тому же не умеет думать, и совсем не делают чести применяющим их историкам. Часто за кадром остается то, что все дивизии 9-й армии были недоукомплектованными, а их личный состав был не только плохо обучен, но также плохо вооружен и оснащен. Снабжение немецких войск боеприпасами было неудовлетворительным. Да что повторять, обо всем этом мы уже писали выше. Главное, что из всего этого следует – несмотря на героическое мужество немецких солдат, их борьба изначально была обречена на поражение.

Дивизия СС «30 января» свою последнюю и главную битву провела, без преувеличения, героически, сыграв важную роль в немецких военных усилиях южнее Франкфурта-на-Одере. Для начала подчеркнем, что анализ боевых действий 32-й дивизии СС на Одерском фронте показывает, что большей частью дивизия действовала не как единое целое, а скорее как несколько боевых групп, решавших индивидуальные задачи. Это характерно как для боев февраля-марта, так и для апреля 1945 года. И если в первые дни сражения за Берлин еще сохранялась какая-то видимость единства, то после того как Ханс Кемпин получил приказ перебросить часть своей дивизии на прикрытие фланга XI танкового корпуса СС, дивизия фактически распалась. В постоянном процессе боевых действий, маневрирования, отступления некоторые части дивизии снова соединялись, но толку от этого было немного.

Подчеркнем, что собранная «с бору по сосенке» из различных подразделений дивизия в целом показала сравнительно неплохую боеспособность. Естественно, что у всех частей и подразделений она была разной, к тому же особенности развития боевых действий оказали свое влияние. Так, из трех панцер-гренадерских полков дивизии 88-й полк СС был разбит уже едва ли не с самого начала сражения, а остальные полки вскоре были растянуты по двум смешанным боевым группам.

Из всех частей дивизии наибольшую боеспособность продемонстрировал 32-й противотанковый дивизион СС, что было вполне прогнозируемо, с учетом того что он был хорошо вооружен и организован. Также хотелось бы выделить 32-й саперный батальон СС – после того как в его состав была включена боевая группа Лоренца Френкена, боеспособность батальона резко возросла, что показали бои частей Френкена с 62-м стрелковым корпусом. В меру своих скромных сил и возможностей дрались артиллеристы и зенитчики дивизии, добившись определенных успехов. Вместе с ними на удивление хорошо показал себя 32-й полевой запасной батальон СС, то есть часть, от которой действительно сложно было ожидать крупных боевых успехов (да они от батальона по большому счету и не требовались, его задача – подготовка пополнения). Очевидно, во многом это связано с тем, кто командиром батальона был опытнейший Вальтер Плёв.

Нужно признать, что дивизия СС «30 января» создала большие трудности советской 33-й армии. Мы увидели, что продвижение войск армии было незначительным и что части эсэсовцев из дня в день в жестоких боях сдерживали натиск стрелковых корпусов генерал-полковника Цветаева. Если бы не крушение немецкого фронта севернее Франкфурта-на-Одере, то неизвестно, как бы еще повернулись события в районе действий V горного корпуса СС.

Ущерб, нанесенный советским войскам дивизией СС «30 января», определить трудно. Есть данные, что один из основных противников дивизии – советская 33-я армия с 11 апреля по 1 мая 1945 года потеряла 3462 человека убитыми, 13 696 человек ранеными, 220 пропавшими без вести; 532 выбыло из строя по другим причинам – всего 17 910 человек[489]. При этом интересно отметить, что потери 33-й армии не слишком отличаются от потерь 3-й и 5-й ударных армий (17 993 и 17 966 военнослужащих соответственно), которые вели наступление на Берлин с Кюстринского плацдарма и затем участвовали в уличных боях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Враги и союзники

Русская полиция
Русская полиция

 Ни одно государство в мире -ни самое либеральное, ни сверхтоталитарное -не может обойтись без полиции. Преступность существовала всегда, и любое общество нуждалось и всегда будет нуждаться в органах, призванных охранять порядок, имущество, жизнь и безопасность граждан. Авторы данной книги разбирают специфику органов охраны порядка в СССР и Германии в довоенный период, определяют роль и место вспомогательной полиции в системе «нового порядка» на оккупированных территориях РСФСР. Кроме того, они касаются вопросов комплектования, социального состава, структуры и функциональных обязанностей коллаборационистских органов охраны порядка, рассматривают ключевые направления оперативно-служебной деятельности полиции. Не замалчивается и репрессивная деятельность вспомогательной полиции. Особое место в книге занимают информационно-пропагандистское обеспечение, форма одежды, система поощрений, вооружение и боевая подготовка «стражей нового порядка». Наконец, рассказывается о практике наказания сотрудников вспомогательной полиции.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Легион «Идель-Урал»
Легион «Идель-Урал»

Книга рассматривает феномен советского коллаборационизма на примере представителей тюрко-мусульманских народов. Она стала результатом работы в архивах и библиотеках Германии. Особый интерес представляют документальные материалы различных учреждений национал-социалистической Германии как военных, так и гражданских: материалы Министерства иностранных дел, Министерства по делам оккупированных восточных территорий (Восточного министерства), Главного управления СС, командования Восточных легионов и различных военных соединений вермахта. Имеющийся материал позволяет достаточной точностью воспроизвести одну из масштабных военно-политических афер Третьего рейха — попытку организовать военное и политическое сотрудничество с представителями тюрко-мусульманских народов СССР. Ее результаты весьма любопытны.

Искандер Аязович Гилязов , Искандер Гилязов

История / Проза о войне / Образование и наука

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное