Читаем 333 года заблуждений физики полностью

333 года заблуждений физики

В первой главе идёт описание неизвестного ранее явления принудительного расширения Земли, которое является фундаментальным знанием и относится к науке о происхождении Земли. Вторая глава посвящена хронологии фундаментальных ошибок физики, допущенных учёными разных периодов, начиная с даты публикации формулы всемирного тяготения Ньютона в 1687 году – 333 года назад! В тексте раскрываются причины и следствие этих ошибок в доказательной форме, а главное, указаны путь формирования новой формулы всемирного тяготения и методы расчёта, которые устраняют прежние ошибки! Третья глава посвящена хронологии катастрофических событий в истории Земли, начиная с момента появления Луны, прихода триасового периода, появления динозавров и их гибели после сдвига оси вращения Земли. Она описывает закономерный путь формирования спутников планет, объясняет внутреннее строение Земли, планет Солнечной системы и Солнца, а также объясняет гигантизм обитателей Земли в прошлом.

Александр Алексеевич Сорокин

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Александр Сорокин</p><p>333 года заблуждений физики</p><p>I. Явление принудительного расширения Земли</p><p>1. Введение</p>

Явление принудительного расширения Земли относится к области естественных наук или точнее к науке о Земле. Важнейший вопрос истории Земли – расширяется Земля или нет, до сих пор оставался без ответа. Тема оказалась не простой, поэтому, многие поколения учёных выдвигали гипотезы с широким спектром предполагаемых причин расширения Земли, но споры не утихают до сих пор, значит, задача всё ещё не решена.

Данная работа содержит краткий анализ научных гипотез, описание явления принудительного расширения Земли в доказательной форме математически и графически. Понятно, что история науки в этой области изобилует подробностями напряжённой работы огромного количества учёных, разных стран и народов, организованных экспедиций, высокоточных, уникальных приборов, опасных погружений на глубину, человеческих судеб. Но, оставим эти подробности литераторам.

Самая важная часть работы, раскрывает суть, которая подтверждается математическими расчётами и разносторонними доказательствами, включая графические, для большей убедительности.

<p>2. В поиске истины</p>

В эпоху Великих географических открытий, одновременно с появлением карт Атлантического океана, прежде всего картографы, заметили сходство береговой линии Африки и Южной Америки. Люди давно уже научились изображать контуры береговой линии, но до открытия другого континента не с чем было сравнивать. Могу себе представить удивление людей прошлого, при виде копии очертаний противоположного берега!

Пожалуй, первым высказал своё мнение о сходстве береговой линии материков в 1596 году фламандский географ и картограф Абрахам Ортелий, более известный как создатель формата «географический атлас» и составитель первого атласа в истории. Он заметил, что описание гибели Атлантиды у Платона может на самом деле быть описанием разделения двух континентов 1.

В 1620 году Фрэнсис Бэкон в книге «Новый Органон» (новый инструмент мышления – авт.) ссылался на береговые линии Африки и Америки как на очевидное для читателя сходство: «…в самом строении мира – в его больших частях – нельзя пренебречь примерами подобия. Таковы Африка и Перуанская область с континентом, простирающимся до Магелланова пролива, ибо и та и другая области имеют подобные перешейки и подобные мысы, а это неслучайно» 2.

Вторая половина XVIII века и первая половина XIX века стали для науки геологии и смежных с ней наук (минералогия, палеонтология) периодом накопления опытных данных, которые потребовали дальнейшего осмысления. В то время, главными вопросами науки о Земле, были вопросы о природе Земли, о темпах геологических изменений.

В конце XVIII века (1795г.), Джеймс Хаттон впервые выдвинул теорию «плутонизма» о вулканическом происхождении пород, но её пик развития падает на 1820-е годы. Он сформулировал принцип научной геологии – облик Земли формируется естественными силами, присущими самой Земле, и продолжает формироваться в настоящее время. Хаттон считал – Земля существовала вечно и постоянно обновляется.

То, как именно действуют эти естественные силы, уже тогда было предметом дебатов. Жорж Кювье, один из основателей палеонтологии, считал, что окаменелости и рельефы со смещением пород говорят о существовании предыдущих эпох, уничтоженных катастрофами.

Альтернативная теория утверждала, что геологические процессы идут крайне медленно. Её сформулировал и аргументировал Чарльз Льюэлл – автор сводного труда «Основы геологии», между 1826 и 1850 годами.

К концу XIX века, представления о строении Земли практически сформировались. Большинство геологов XIX века предполагали, что карта Земли всегда была более или менее неизменной, менялся только уровень моря и рельеф.

Причины изменения рельефа, оставалось неочевидными, и для этого в XIX–XX веках выдвигались две теории. По одной теории, Земля расширяется; согласно другой – сжимается. Сторонники расширения рассматривали несколько механизмов расширения (тепловое, притяжение Луны и т.п.), сторонники сжатия исходили из предположения о постепенном остывании Земли. Обе гипотезы сосуществовали параллельно, подвергались критике, и ни одна из их многочисленных версий не дала объяснения наблюдаемым фактам.

Наиболее правильную гипотезу расширения Земли, предложил в 1880-х годах итальянский геолог Роберто Мантовани, чья последняя работа по этому вопросу относится к 1909 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука