Читаем 42! Уход из психологии. Эволюция в Нейрошамана полностью

42! Уход из психологии. Эволюция в Нейрошамана

Что делать, если старое "зачем" пропало, а новое еще не появилось? О, я уже был в таких штормах. Это уже четвертый по счету :)

Все предыдущие решались тем, что включались позабытые примитивнейшие практики (большая тетрадь в клетку, несколько треугольных авторучек), скачивались игры (желательно масштабные пошаговые), належивался диван (сериальчики, привет!), а кроссовки приходилось менять раньше сезона – протирались до основания.

Хвала богам, что к сорока годам появились какие-то крупицы мудрости и хватило остатков ума не дергать стоп-кран, а плавно тормозить этот поезд. Так что какое-то время он по инерции проедет (обычно это полгода-год, проверено). А потом нужно будет менять транспортное средство и точку назначения.

Ощущение, будто давно уже не ходишь с ножом на перестрелку, но при этом не перестаешь вытаскивать новые карты из колоды, хотя тебе давно уже хватит.

Время доиграть те, что на руках. А там посмотрим. Будет ли это та же игра, тот же стол, то же казино? Не хочу загадывать. Не в эту смену. После смены полагается отсыпной. Вот на свежую голову и будем решать.

Всё известное расписание актуально (тут, в канале и на сайте). Про остальное не загадываю. Точнее, загадал (см. предыдущий пост). И выглядит это так, будто высыпал из всех коробок с конструкторами все детали. И теперь сижу, смотрю на это и улыбаюсь :)

По-старому не хочу, а по-новому не знаю. Еще. Пока. Но узнаю обязательно. Так всегда бывает.

Секреты продаж “Пятерочки”

Главный совет любому, кто хочет начать продавать эту свою штуку, а она никак не продается?

Встань. Подойди к вешалке. Накинь свое пальто или что у тебя там. Выйди на улицу. И с широко открытыми глазами и ушами пройдись по "пятерочкам", автобусам и вагонам поездов, торговым центрам.

У тебя не покупают ровно по одной причине – они НЕ понимают, что ты продаешь и зачем им это нужно.

Но всё же они покупают. В "пятерочках", в вагонах поездов, в торговых центрах. Моделируй это. А не выдумывай из своей головы очередной умняк.

Психотерапевтический радикализм? Почему бы и нет

Вот нейронауки последнее время сделали много занятных открытий. Которые подтвердили давно наблюдаемую штуку: работают не техники и не личности терапевтов, их проводящих с клиентами. Работают вполне конкретные феномены психики и нейрофизиология.

А раз это так… то не важны ни техники, ни личности терапевтов, ни порождаемые этими терапевтами теории и "авторские методы" (которые порождают техники, которые потом применяют терапевты… и кругу этому нет конца).

И не нужны интроекты, внутренние ребенки, переносы и контрпереносы, транзактные отношения, треугольники Карпманов… Это всё собирается, как случайно разбитая на кухонном кафеле банка баклажановой икры, и аккуратно выкидывается в мусорку, чтобы не протекло, не затухло и не воняло потом годами по углам.

И тогда вся психотерапия переворачивается с ног на голову. Вместо того, чтобы плодить теории, которые будут плодить классификации симптомов, под которые будут плодиться техники и "авторские методы"… надо рассматривать ровно два состояния: условную норму и отклонение от нее.

Если отклонение временное (ну, скажем, расстройство), то само это отклонение нужно рассматривать как симптом и работать с отклонением через феномены психики и нейрофизиологию, а не "техниками и авторскими методами в русле теории д.п.н. проф. Кегеля-Хуйкина".

Я это не с потолка взял. Просто последние пару лет почитываю всякие исследования и "исследования". Там берут какой-то типа метод, применяют, сравнивают с другими, фигачат двойное слепое рандомизированное… а на выходе результаты у всех методов одни и те же )))

А тут неделю назад попалось на глаза даже такое, что исследователи честно признались, мол, работает не их "авторский метод", а эмоциональная компонента, дистресс. И каким образом с этой эмоциональной компонентой работать – вообще фиолетово и дело десятое. Потому что работает всё (что на самом деле работает) плюс-минус одинаково по результатам. Но так денег ведь не заработать, да? :)

А если совсем доводить до крайнего обострения противоречий эту мысль… почему бы вообще не отказаться от идеи воздействия отдельно на эмоции и дистресс? :)

Абсурд? Отнюдь :) В традиционной китайской медицине именно так и работают 6000 лет подряд. Да, эмоция может быть патогеном, да. Но это не значит, что работать надо с эмоцией :) Работать надо с черным ящиком под названием "человек". Феноменологический подход, все дела.

Так что в Нейрошаманизме я эту тему оформлю и разверну в нужное русло, можно не сомневаться. Проще классифицировать феномены психики, чем 100500 техник, методов и теорий. Другая модель. Радикально другая. В которой человеку предлагается сначала применить этот метод к себе самостоятельно. А что, могу себе позволить уже и такое, да.