– Не знаю, – ответила я и Максим продолжал.
– Итак, один обильно жестикулирует и явно не контролирует свои движения, а на его на лице признаки сильных эмоций – это типичный дурачок с беспокойным умом. Второй сидит с каменным лицом – этот умный, так как для работы ума нужно уметь контролировать эмоции и отсутствие признаков эмоций на лице говорит о хорошей такой привычке контролировать свои эмоции постоянно.
– Навык контроля эмоций не получается у обычного человека иначе как от необходимости решать последовательно много интеллектуальных задач. – пояснил Максим.
– Йоги получают такой навык практикуя медитации и другие практики, – пояснял ещё Максим после некоторой паузы и продолжал. – В прочитанных мною листах есть цитирование Свами Вивекананды, его лекции по Карма-йоге, глава «Влияние кармы на характер», пересказ рассказа о мальчике Шука, который умел контролировать свой ум и эмоции». Вот эта цитата:
Глава 2. Мудрость Индии.
«В Индии жил великий мудрец, по имени Вьяса. Он известен как автор афоризмов в веданте, и он был святой человек. Отец его тоже пытался сделаться святым человеком, но ему это не удалось. Дед также старался стать таковым и не преуспел в этом. Прадед его тоже стремился к святости и также безуспешно. Сам он не совсем достиг цели, но сын его, Шука, родился совершенным. Вьяса научил своего сына мудрости и, преподавав ему истину, послал его ко дворцу царя Джанаки. Последний был великим царем и назывался Джанака Видеха. Видеха значит – "без тела". Хотя он был царем, он совершенно забыл, что у него было тело, и чувствовал себя все время духом. Мальчик Шука был послан к нему с тем, чтобы научиться у него мудрости. Царь знал, что сын Вьясы идет к нему, и сделал заранее соответственные распоряжения, вследствие которых стражи не обратили на него никакого внимания, когда он явился у ворот дворца. Они дали ему только стул, и он просидел на нем три дня и три ночи; никто не говорил с ним, никто не спрашивал его, кто он и откуда. Он был сыном великого мудреца; отец его был очень значительное лицо, и его почитала вся страна, да и сам он был достойным всяческого почтения человеком; однако невежественные, грубые стражи дворца не обращали на него никакого внимания. По истечении трех дней пришли министры короля и знатные вельможи и приняли его с величайшими почестями. Они ввели его в великолепные комнаты, выкупали его в благоуханной ванне, дали чудную одежду и в течение восьми дней окружали его всевозможной роскошью. Но серьезное и ясное лицо Шуки не изменилось ни в малейшей степени от перемены в обращении с ним; он оставался тем же среди роскоши, как и тогда, когда одиноко ждал у ворот. Наконец, его провели к царю. Царь сидел на троне; играла музыка; кругом танцевали и всячески веселились. Царь дал ему чашку молока, полную до краев, и попросил его семь раз обойти с ней зал, не пролив ни капли. Мальчик взял чашку и пошел среди музыки и окружавших его прекрасных лиц. Согласно желанию короля, он семь раз обошел зал, не пролив ни капли молока. Ум его не мог быть привлечен внешним миром, пока он сам не допускал влияния мира на себя. Когда он принес чашку царю, тот сказал: "Я могу лишь повторить то, чему тебя отец научил и чему ты сам научился. Ты познал истину. Иди домой"» (Свами Вивекананда, Карма-йога, глава «Влияние кармы на характер»).
Глава 3. Люди разных уровней развития.
«– Почему же умный отказывается от предложения и ставит точку в переговорах? – снова спросил меня Максим возвращаясь к пересказанной им сцене из фильма.
– Не знаю, – снова ответила я.
– В этой сцене есть сцена с официанткой. Когда хозяин пишет сумму, предлагаемую им умному парню, то официантка подходит к столу и якобы случайно разливает на стол что-то. Хозяин объясняет ей, что она уволена. Женщина отходит в сторону и плачет. Это, банально, хозяин так показывает свою власть над персоналом и пытается так психологически сломать умного собеседника для подчинения его себе.
– Так как наниматель уверен, – продолжал говорить Максим, – что предлагает большие деньги, от которых соискатель работы не откажется, то, понятно, он и решил сразу психологически обломать нового своего сотрудника. Но ошибся с этим делом, не оценил настоящий уровень развития своего собеседника. Тут хозяин допустил ошибку пытаясь воздействовать на подсознание умного парня. Если умный понимает то, что сцена с официанткой это психологическое давление на него. С целью подчинения его психики (скрытый гипноз). То это однозначно просветленный мужчина. А просто умеющий контролировать эмоции это не просек бы так быстро. Просветленный просто чувствует наезд на свою энергетику и однозначно уходит из ситуации, в которой на него могут воздействовать ещё и ещё раз подобным образом.