72 Закона Каббалы. 72 Ключа к пониманию происходящего с нами

О намеренном искажении информации, то есть попросту о вранье, знает каждый из нас. Люди лгут, потому что их не устраивает правда, лгут, потому что хотят манипулировать другими, лгут, потому что просто не готовы воспринимать окружающий мир таким, каков он есть.

Но есть люди и есть человеческие схемы поведения, когда ложь присутствует независимо от их воли. Они информируют вас, но на самом деле не говорят всей истины и не описывают всей ситуации в целом. Дело в том, что они воспринимают окружающий мир таким образом, что просто не в состоянии передать всей картины происходящего.

Простой пример. Мир вокруг нас, воспринимаемый через органы зрения, содержит миллионы цветов, и только часть из них различает человек. И как вы думаете, если человек, опираясь на свое восприятие, начнет описывать окружающий мир другому, передаст ли он всю полноту воспринимаемого? Скорее всего, нет. Так и с информацией, которая проходит через призму человеческого восприятия, сортируется на «важную» и «не важную», «нужную» и «не нужную», и далее по списку. Зная об этой особенности человеческого восприятия, легко сделать предположение, что человек передает только ту часть информации, которую в состоянии передать. И, конечно, такая информация всегда требует проверки.

Информация, полученная от человека, требует проверки с помощью других источников. Это может быть обращение к вашему прошлому опыту или опыту других людей, подсказки, которые вы можете получать из окружающего мира, ощущения и т. д. Имея два или более источника информации, намного легче сделать правильный вывод.

Искажение при получении информации

Это следующий этап, на котором происходит искажение информации, ведь тот, кто получил ее, – такой же человек, со своими взглядами, мнениями и суждениями. И он, воспринимая, также адаптирует услышанное сообразно своей картине мира.

Например, если человек никогда не верил слухам, он автоматически отнесет информацию из такого источника в разряд ложной или сомнительной. Между тем, в ней может содержаться как минимум подсказка, а как максимум – правда. Но фильтр восприятия жестко и уверенно отсечет этот поток информации.

Не стоит себя ограничивать собственными стереотипами восприятия: человек и так, имея подобные стереотипы, весьма ограничен. Стереотип (или личное мнение) – фильтр, который нередко бывает полезен. Но полезен ПОСЛЕ получения информации, а не ДО и не В ПРОЦЕССЕ.

Почему ПОСЛЕ? Когда вы собираете максимум данных без разбора и сортировки информации на этапе ее поступления, вы собираете ВСЕ, что поступает вам, не оценивая элементы и не раскладывая их на нужные и не нужные. А затем, собрав массив, вы можете приступить к использованию личного фильтра.

Вы скажете, что такой подход усложнит жизнь, – и будете почти правы. Почти? – Да, потому что нередко в «мусоре» можно найти золотые монеты. Так археологи нередко находят странные, грязные и неприглядные вещи, которые впоследствии становятся памятникам древности. Но если бы они принимали решение по принципу: «Грязное и странное – в хлам; чистое и понятное – оставляем!» – то огромному количеству древних артефактов просто не судьба была бы занять место на полках музеев.

Зачем нужен контроль за информацией?

Вопрос не праздный, поскольку соблюдение этого Закона требует от человека немало сил и времени на то, чтобы проверить и осмыслить полученную информацию. Но на самом деле все, что поступило к нам, все, что мы знаем, касается нашей жизни и судьбы. Мы, размышляя над чем-то или планируя что-то, оперируем все той же информацией, которой обладаем. А о качестве и уровне этой информации мы можем судить лишь субъективно.