8 ступеней к разгрому советской державы

Предельная сложность реально произошедшего порождает в свою очередь и настоящую попытку отразить случившееся как чрезвычайно непростой процесс. Ибо если будем пользоваться набором привычных с школьных лет исторических подходов, нам не удастся показать многие вещи: они не вписываются в канву простой хроники. И вот из всего этого разнообразия следует, что один ответ как таковой не может получиться в принципе. И не надо мучиться. А просто понять, что есть темы, где не нужен поиск какого-то одного заключения, а только всесторонний синтез нескольких подходов. Да, только так! — во всех плоскостях. С разными шкалами, с разными точками отсчета — каждому исследованию нужен свой, строго соответствующий ему метод. И не дай Бог что-то перепутать, ибо тогда вся информация изменит вам в миг: наступит сбой, и будет ли возврат в точку ошибки, или вы навсегда останетесь в несознательности, неведомо. Здесь каждой теме соответствует строго свое. Свои реперы, свои хроники, свои кадры, свои структуры, свои сведения.

Все это мы учли, проработав самые интересные из полученных материалов по нескольку раз. И наши подходы принесли плоды в виде определенных результатов, которые мы смогли собрать в виде серии книг.

Тяжело ли это? — Не знаю, сравнивать не с чем. Я начал эту работу еще 3 мая 2001 года. И на достижение того итога, что у вас в руках, я потратил времени уже больше, чем продолжалась сама перестройка.

И теперь еще один, последний аспект. Принято считать, что при написании и подаче правдивого материала приходится преодолевать определенные барьеры. Точнее других это удалось передать Б. Брехту в известной максиме: Тот, кто ныне хочет бороться с невежеством и писать правду, должен преодолеть, по меньшей мере, пять трудностей. Он должен обладать мужеством, чтобы писать правду, хотя её повсюду подавляют; умом, чтобы распознать её, хотя её повсюду скрывают; умением пользоваться ею как оружием; способностью выбирать тех, в чьих руках она будет действенной; хитростью, чтобы распространять её среди других. Где-то нам удалось это сделать, а где-то — нет.

Так и только так, проработав эти вопросы, в результате мы и получили не больше, но и не меньше как…

ОТВЕТ ОТВЕТОВ

^{Александр Шевякин, Последний из СССР.}

Вместо преамбулы

Книга несколько необычна, как необычен и описываемый период (и прежде всего так называемая перестройка). Особенность его состоит в том, что это был невиданный пока еще в человеческой истории случай, когда абсолютное большинство событий было тщательно спланировано, смоделировано и проиграно на ЭВМ. Согласитесь, что такое необычно даже для ушедшего XX века с его взрывом компьютерных, технологии. Столь необычные подходы требуют соответственно качественно иных методов их исследования. Поэтому основная часть посвящена тому, как такое могло произойти в принципе. Как были разработаны методы системного разрушения СССР, как они апробировались и, наконец, как они применялись. Все, что достоверно известно на сегодняшний день, приведено в этой небольшой по объему книге.

Годы "перестройки" были, пожалуй, самыми переломными для всех тех, кто ранее жил в СССР, а теперь живет на так называемом постсоветском пространстве. Ничтожно мало (и с каждым годом их все меньше и меньше) тех людей, кто помнит Великую Отечественную войну. Мало и тех, кто помнит триумф советских покорителей космоса в начале 1960-х гг., он стерся за давностью лет.

Старт "перестройки" в 1985 году запомнился большинству советских граждан приходом нового молодого лидера и установлением порядков, близких к "сухому закону". Затем "процесс пошел" в атмосфере какой-то одуряющей эйфории, и хотя время от времени и происходили события настораживающе-отрезвляющего свойства, но до самого последнего дня мало кто мог ожидать, что развязкой будет крушение Союза. И только зимой 1991/92 года наступил настоящий шок. Между ожиданиями и действительностью пролегла чудовищная пропасть, в которую рухнула вся страна. Это помнит подавляющее число живущих сегодня на постсоветском пространстве. И до сих пор у этих людей воспоминания о Союзе вызывают ностальгирующие чувства. До сих пор большинство из них не может простить разрушителям страны их предательство.

В какой-то степени можно утешать себя тем, что в чем-то этот конец был запрограммирован. Внутренние процессы управления страной и несправедливого распределения народного благосостояния на протяжении всей истории СССР во многом вели к этому. Хотя в стране и была заявлена великая цель — построение коммунистического общества, она же с самого начала вызвала и не виданные еще в истории внутренние и внешние противоречия.

Сразу же после революции ожесточеннейшая гражданская война, потом борьба внутри самой партии за выбор пути построения социализма, коллективизация, индустриализация в условиях вредительства, процессы над троцкистами, Великая Отечественная война, а сразу по ее окончании — "холодная" война…