Читаем A Critical Cinema 2: Interviews with Independent Filmmakers полностью

extremely accessible. I enjoyed it from beginning to end, and when I screened it as part of my film series in Utica I discovered it was accessible to a relatively general audience.


Rainer:

This is a mainstream-geared audience?


MacDonald:

Pretty much. My series has a reputation, so the audience usually expects something unusual, but they're certainly not shy about leaving. At

Privilege,

I don't believe more than five people left, out of seventy-five or eighty. I've always assumed that your refusal to provide certain kinds of conventional pleasure was a defiance of what the audience has come to expect. But this film includes the audience in a new way.


Rainer:

In Australia, someone asked meafter screening

Privilege

"Why are you so committed to depriving the audience of pleasure?"


MacDonald:

They said that after

Privilege

?


Rainer:

After

Privilege

.


MacDonald:

That surprises me.


Rainer:

I was astounded because I have never thought of myself as depriving anyone of pleasure, unless a shot or a sequence had a specific political agenda, like the tracking shot into the nude in

Film About a Woman Who

. . . . There was a specific mission there. It was an arduous experience for the audience to stay with that shot:

no

one could derive pleasure from

that

image of the woman's body. But in the general course of things,

I

always thought I was introducing

new

pleasuresthe pleasure of the text, of reading.


MacDonald:

It's true; there are pleasures in many of the stories told in your films but not much

visual

pleasure, especially in the films after

Film About a Woman Who

 . . . : that film and

Lives of Performers

[1972] have an unpretentious elegance and sensuality that's lacking in later films, especially from

Journeys from Berlin/1971

[1980] and

The Man Who Envied Women

. So when

Privilege

struck me as thoroughly pleasurable, I thought that since, as Jenny says at the beginning of the film, the subject



Page 345


of menopause has come to

mean

unpleasure, you felt free to bring back other obvious kinds of cinematic pleasure as a defiance of the conventional attitude about menopause (and its implications for women), and as a way of modeling a new attitude about menopause (and about film).


Rainer:

That may be a way of reading the progression of my films, but it was certainly not uppermost in my mind.


What

has

been on my mind is an ongoing relationship to narrative, be it about pleasure or nonpleasure. If narrative is a way of

engaging

the audience, I've gone further and further toward narrative conventions, such as

plot:

this is the first of my films that has a semblance of a plot; it's the first film to use so many professional actors. This is the first film that does not have some overly long passage that people just can't stay withthe theoretical lecture in

The Man Who Envied Women,

or the anecdotal, voice-over material in

Journeys From Berlin

. I have always thought of my films as containing dry moments, but compensating for those with offsetting momentswith animals or stories or irony, humor.


MacDonald:

This is also the first film where you use extensive interviewing, isn't it?


Rainer:

Well, there's the housing hearing in

The Man Who Envied Women,

but I didn't interview those people. It's talking heads, people giving testimony.


MacDonald:

Women talking about their menopausal experiences is, actually, fascinating. Ironically, since it has been a taboo subject in movies, it has become as interesting as other taboo subjects that have to do with the body. The audienceat least the audience I saw the film withseemed excited to hear these revelations.


Rainer:

These are all young people?


MacDonald:

About half of them were college people; half were older people from the community.


Rainer:

I often get the question from men, Who's your audience? At one point I was saying, "It's young women and men, because young women don't

want

to know about menopause, and men have no reason to, have nothing at stake."


MacDonald:

Unless a man is deeply involved with someone struggling with menopause.


Near the end, the Yvonne Washington character says,







I try to monitor when my hot flashes occur. I'm watching a video cassette of "Sweet Sweetback's Baadaass Song." "Why does an embodiment of black protest have to be a stud?" flashes through my mind, and along comes a hot flash. I'm on the subway thinking about a friend. ''Forget that family crap," I think.

Flash

 . . . Ready to leave, I put on my coat in an overheated room.



Page 346






Перейти на страницу:

Все книги серии A Critical Cinema

Похожие книги

Друзья. 25 лет вместе. Как снимали главный сериал эпохи
Друзья. 25 лет вместе. Как снимали главный сериал эпохи

22 сентября 1994 года в кофейню на Манхэттене забежала девушка в свадебном платье, открывающем плечи. Девушка, которая в день собственной свадьбы поняла, что переживает за соусник больше, чем за своего жениха. Девушка, которой хватило духу вырваться из золотой клетки и отправиться на поиски своей судьбы. Так началась история, которую знает без преувеличения каждый.Сериал «Друзья» полюбился зрителем тем, что рассказывал о молодости, одиночестве и беззаботной жизни. Он затронул самые важные вехи в жизни молодых людей: первую работу, первые серьезные отношения, брак и воспитание детей. Он показал зрителям, как выглядит и чувствуется взрослая жизнь – или, по крайней мере, как она может выглядеть и чувствоваться. «Друзья» обещали, что какие бы испытания ни принесло взросление – душевные муки, одиночество или неудачи на работе, – все трудности могут быть пережиты в компании близких друзей. Мир вокруг постоянно меняется, но дружба вечна. И вот уже 26 лет шестеро друзей из Нью-Йорка дарят зрителям по всему уверенность во времена потрясений и нестабильности.Из этой книги вы узнаете, как «Друзья» дошли до экранов и почему никто не сможет создать что-то похожее. Автор проведет вас за кулисы создания культового сериала, проанализирует основные сюжетные линии и расскажет, как снимался каждый сезон, как писались шутки и насколько финал сериала далек от первоначальной задумки. Какие-то факты вы уже знали, какие-то вам только предстоит узнать, но это путешествие в ностальгический мир «Друзей» однозначно стоит того!В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сол Аустерлиц

Документальная литература
Хрупкие жизни. Истории кардиохирурга о профессии, где нет места сомнениям и страху
Хрупкие жизни. Истории кардиохирурга о профессии, где нет места сомнениям и страху

«Операция прошла успешно», – произносит с экрана утомленный, но довольный собой хирург, и зритель удовлетворенно выключает телевизор. Но мало кто знает, что в реальной жизни самое сложное зачастую только начинается. Отчего умирают пациенты кардиохирурга? Оттого, что его рука дрогнула во время операции? Из-за банальной ошибки? Да, бывает и такое. Но чаще всего причина в том, что человек изначально был слишком болен и помочь ему могло лишь чудо. И порой чудеса все же случаются – благодаря упорству и решительности талантливого доктора.С искренней признательностью и уважением Стивен Уэстаби пишет о людях, которые двигают кардиохирургию вперед: о коллегах-хирургах и о других членах операционных бригад, об инженерах-изобретателях и о производителях медицинской аппаратуры.С огромным сочувствием и любовью автор рассказывает о людях, которые вверяют врачу свое сердце. «Хрупкие жизни» не просто история талантливого хирурга – прежде всего это истории его пациентов, за которыми следишь с неослабевающим вниманием, переживая, если чуда не случилось, и радуясь, когда человек вопреки всем прогнозам возвращается к жизни.

Стивен Уэстаби

Документальная литература / Проза / Проза прочее