Адъютант палача 3 (СИ)

Договориться с противником тоже не получится. Слишком сильны противоречия, копившиеся годами. Плюс есть фактор Долгоруковой, к чьему лагерю меня относят. Какой-то замкнутый круг с очевидным концом. Думаю, меня схарчат сразу после смерти императора, не обращая внимания на пользу, приносимую России компаниями Козелл-Поклевского. Подобных товарищей такие вещи никогда не остановят. Если речь идёт о власти, то можно и предать интересы страны. В принципе, группировка давно балансирует по краю, начав сотрудничать с английским Ротшильдами. Подобный мезальянс не делает их изменниками, но и говорить о патриотизме уже не приходится. А вообще, получается забавный союз из откровенных юдофобов и еврейских банкиров.

Примерно такие же мысли у меня были насчёт зачистки политического поля. Я всерьёз разрабатывал план по уничтожению будущих вождей революции, пусть некоторые из них ещё не родились. Остановило меня отнюдь не человеколюбие или моральные терзания после убийства, считай, младенцев. Никто не может дать гарантии, что Володя Ульянов в этой реальности станет предателем и палачом русского народа. Может, из него получится хороший юрист, приносящий стране много пользы. А сейчас где-нибудь растёт или ещё не родился условный мальчик Ваня, который через тридцать лет станет лидером социалистической оппозиции. И кто даст гарантию, что в будущем угроза будет исходить от леваков? Идеологическое поле я хорошенько прополол, устранив всех более-менее толковых теоретиков. Например, «Священная дружина» стала сильно напоминать штурмовые отряды Рёма или чернорубашечников Муссолини. Но дело не в наличии подобной структуры, а идеологии Победоносцева, кардинально изменившейся за последние годы. Речи о фашизме пока не идёт, но риторика юриста в некоторых моментах немного его напоминает. Не удивлюсь, если какой-нибудь очередной борец с режимом, начнёт проповедовать ультраправую теорию, и она захватит мысли людей.

А ещё есть либералы, республиканцы и сторонники других течений. Не убивать же скопом сотни людей. Да и не помню я большинство фамилий, кроме Керенского и ещё пары фруктов из Временного правительства.

Вариантов на самом деле гораздо больше и просто нерационально сейчас тратить ресурсы на устранение гипотетических революционеров. А ещё можно случайно попасться и загубить всю работу, проделанную за последние годы. Поэтому оптимальный путь — продолжать продвигать идеи по изменению общественного сознания. Высший свет должен понять, что стране необходимы перемены, и пока они возможны сверху. Когда ситуацию захотят изменить низы, будет уже слишком поздно.

Может, увеличу бюджет издательского холдинга и начну более агрессивно атаковать «дружинников». Давно пора серьёзно поговорить с Мосоловым о создании новой стратегии. Думаю, что мы успокоились, а противник взял на вооружение наши методы и стал вести удачную контрпропаганду. Есть ещё один вариант, но к нему надо подходить аккуратно. Если Александр заговорит о смене престолонаследника, то его не спасёт даже собственная разведка.

В общем, сегодня меня не посетила ни одна разумная идея. Всё, что я могу противопоставить высшему свету и группировке наследника — является полумерами, не способными изменить систему. Да и сама монархия в данный момент — наиболее оптимальная форма правления для России. Её бы только модернизировать, и перекрыть на законодательном уровне доступ к высшим должностям империи представителям царствующей фамилии. Это ещё хорошо, что удалось сплавить одного брата Александра в Туркестан, а других назначить на маловажные посты. Может, не всё так плохо? Но меня не покидает ощущение того, что я упустил контроль над ситуацией.

[1] Передвижной паровой двигатель, предназначенный для привода неподвижных сельскохозяйственных машин (молотилок, веялок, мельниц и т. д.), насосов, электрогенераторов. Некоторые конструкции обладали собственным ходом, другие были буксируемыми. Широко применялись во всех странах мира в период до появления дизельных двигателей для привода малых электрогенераторов и активного развития электрических сетей.

Глава 13

— Чем, по-вашему, закончится конфликт? И надо ли России опасаться его последствий?

У нас очередная встреча в узком формате. Несколько раз год Шувалов собирает у себя в особняке меня и Бунге. Выбор двух столь разных собеседников, очевиден. Вернее, мы с главой Экономического комитета исполняем роль консультантов. Моя персона очевидна, так как только слепой мог не заметить успеха концерна Козелл-Поклевского и его вовлечённость в разные сектора российской экономики. Не стоит забывать, что ваш покорный слуга — один из богатейших людей империи, ещё и всячески кредитующий государственные проекты. Николай Христофорович общепризнанный авторитет в статистике, экономической теории и финансах. Кроме преподавания и заседания в комитете, профессор плотно сотрудничает с Комитетом министров. А ещё он достаточно независимая личность и часто критикует действия отдельных министров, к чему прислушивается император с премьером Грейгом.