Адриан

Полная смена политики и всего внешнеполитического курса оставляла выдающихся соратников Траяна, его лучших полководцев явно не у дел. Решительные действия Адриана не могли не вызвать у них раздражения, если не возмущения. Ведь отказ от Армении, Ассирии и Месопотамии мог выглядеть в их глазах настоящим предательством наследия Траяна[277]. Причём великого наследия! Ведь в их глазах могла выглядеть проигранной кампания, но не война, да и то из-за мятежей иудейской диаспоры. Но ведь мятежи победоносно подавлены. Армия ушла с парфянской территории за Евфрат, но ведь она не разгромлена, даже не разбита! Не забудем и то, что до последнего и разговоров-то об Адриане как о преемнике Траяна не велось. Напомним, что сам император вроде как называл Нератия Приска таковым, наверняка не случайны сведения о Лузии Квиете, на то время однозначно лучшем полководце Империи, что именно он должен заменить уходящего в царство мёртвых Траяна… Да и о том, что Адриана в престолонаследники произвели находившиеся при умирающем императоре Плотина, Матидия и Аттиан, едва ли было совершенным секретом. Вспомним, что отец Диона Кассия в бытность свою наместником Киликии доподлинно выведал все подробности этой сомнительной с точки зрения законности истории… Да и Элий Спартиан писал о том же[278]…

Короче, можно уверенно полагать, что почва для возникновения оппозиционных, не исключено — и для враждебных настроений по отношению к Адриану в начальный период его правления конечно же была. Другой вопрос: а вылились ли эти настроения в действительный заговор, жизни нового принцепса угрожающий, или же всё до поры до времени ограничивалось брожением умов? Или можно говорить лишь о «зародыше» заговора?[279] Ещё раз обратимся к Э. Д. Гримму: «Дошли ли они в своём недовольстве до того, чтобы составить формальный заговор с целью устранить Адриана, мы не знаем; мы знаем только, что четыре консуляра Гай Авидий Нигрин, Луций Публиций Цельс, Авл Корнелий Пальма и Лузий Квиет были казнены в разных местах „по приказанию сената“»[280].

А вот что сообщают нам об этих событиях источники.

Дион Кассий: «Адриана, несмотря на то, что правил он с исключительным милосердием, тем не менее сурово порицали за то, что в начале своего правления и на исходе жизни казнил несколько лучших мужей, — из-за этого ему едва ли не было отказано в посмертном обожествлении. В начале его правления умерщвлены были Пальма, Цельс, Нигрин и Лузий: первые двое — за то, что они якобы собирались убить его на охоте, остальные по каким-то другим обвинениям, но на самом деле причиной их смерти было то, что они пользовались огромным влиянием и славой. Адриан был настолько уязвлён возникшими в связи с их гибелью толками, что выступил с оправдательной речью и клятвенно заявил, что не отдавал приказа о их казни»[281].

Элий Спартиан: «Он благополучно избег покушения, которое готовился совершить на него во время жертвоприношения Нигрин совместно с Лузием и многими другими, хотя Адриан назначил его в преемники себе. Вследствие этого Пальма был убит в Террацине, Цельс — в Байях, Нигрин — в Фавенции, Лузий — в пути, — всё это по приказу сената, против воли Адриана, как он сам пишет в собственном жизнеописании. Поэтому, дабы опровергнуть в высшей степени неблагоприятное мнение, будто он позволил одновременно убить четырёх консуляров, Адриан немедленно вернулся в Рим, доверив управление Дакией Турбону и удостоив его — для придания ему большего авторитета — звания префекта Египта. Чтобы положить конец толкам о себе, он по прибытии произвёл раздачу народу в двойном размере, несмотря на то, что в его отсутствие каждому уже было выдано по три золотых. Принеся в сенате извинения, он клятвенно обязался не наказывать ни одного сенатора без постановления сената»[282].

Оба римских автора сходятся в одном: Адриан не отдавал приказа об убийстве Нигрина, Пальмы, Цельса и Лузия. Обстоятельства же заговора, конкретные причины расправы над каждым консуляром толкуются ими по-разному. Отсюда никакие из них не кажутся убедительными. К примеру, во время какого жертвоприношения собирались Нигрин с Лузием и загадочными многими другими убить Адриана, если сам император пока что пребывал в далёкой Дакии, Нигрин находился в Террацине за пределами Рима, а Лузий Квиет вообще пребывал в пути непонятно куда и откуда? А Дион Кассий уверенно пишет, что это Пальма и Цельс собирались убить Адриана на какой-то там охоте, а Нигрин и Лузий Квиет исключительно за свою известность, влияние и славу… Последнее, кстати, как раз сомнений не вызывает, ибо и Нигрин, и Лузий Квиет известностью, влиянием и славой обладали превеликими, что по определению делало их опасными для новоиспечённого императора.