Адвокатская этика (СИ)

Все поднялись, приветствуя судью. Меня, как опасную зверушку, изолировали в прозрачный бокс.

Все смотрели на меня: кто-то с жалостью и состраданием, чьи-то взгляды были полны равнодушия.

Было очень душно. Или мне так казалось. Накануне сдали нервы, и сейчас я больше походила на овощ, нежели на живого человека. Я так сильно устала, что не было сил даже стоять.

— Слушается дело... - начал судья, все слушали очень внимательно, я же - вполуха.

Я столько раз слышала все эти вступительные речи, что знала наизусть каждое его следующее слово. Данилов уверил, что судья подробно изучил дело, так же ознакомился со старым делом о нападении на меня, принял во внимания показания Андрея, ознакомился с заявлением в полицию, которое писала Лиза Антипова. Он изучил всё. Но…

Оправдательная система - это общая боль мировой судебной практики. Дела, связанные с самообороной, — одни из самых сложных и резонансных, далеко не каждый адвокат возьмётся защищать такого клиента. Почему? Потому что нет ничего дороже человеческой жизни. Даже если эта жизнь принадлежала отъявленному негодяю.

Мне было сложно смотреть в зал, но я взглянула и где-то в глубине увидела Андрея. Как сильно я хотела его увидеть, пока находилась в камере. Я не просто по нему скучала, без него я медленно умирала. Никогда ни в ком так не нуждалась...

Мы встретились взглядами, но от этого стало только хуже. Больнее. Я опустила голову.

Судья закончил вступительную речь и передал слово сторонам защиты и обвинения.

То, что дальше озвучивалось, ничего нового в себе не несло. Мы столько раз с Пашей проговаривали предположительные вопросы, мои ответы, что сейчас это напоминало хорошо отрепетированный спектакль. Вот только люди в нём не актеры, и наказания самые что ни на есть настоящие и суровые.

Меня опросили, следом пригласили Надю. Помощница отвечала правдиво, немного эмоционально, всё время смотрела на меня, по-человечески Надя мне очень сочувствовала.

Когда пригласили Андрея, у меня затряслись коленки. Он прошёл к трибуне уверенной походкой.

Не терялся, не сомневался. В зале суда он чувствовал себя, как рыба в воде. Но стоило Андрею бросить на меня короткий взгляд, у меня заслезились глаза. Секундный взгляд, но в нём было всё: вера, надежда, любовь. Заметить это могла только я.

Данилов передал мне информацию: Андрей рассказал следователю о Лизе. Всё, как было. Это необходимо для прояснения мотивов Антипова, чтобы понимать, кем он был, насколько опасен.

— За несколько месяцев до вооруженного нападения, - Гордин не лукавил, называл вещи своими именами, - ко мне обратилась супруга Антипова - Елизавета. Она хотела развестись. Меня ей порекомендовала Ольга Викторовна.

— Андрей Борисович, - встрял прокурор. - Разве эта информация имеет отношение к делу?

Гордин смерил его ледяным взглядом.

— Имеет, - грозно ответил он. - Моя клиентка имела неосторожность рассказать обо мне и об

Ольге Викторовне своему мужу. Антипов расценил поведение адвокатов, как вмешательство в личную жизнь.

— Протестую! - снова вклинился прокурор. - Это домыслы.

— Это вовсе не домыслы! - начинал закипать Андрей. - Это прямая цитата из его речи, прослушать которую можно в записи звонка в полицию, совершённого в день нападения.

— Протест отклоняется, - принял судья нашу сторону. - Продолжайте, Андрей Борисович.

— Накануне Антипов применил к жене действия насильственного характера. По моему совету клиентка обратилась в полицию. Узнав об этом, Антипов решил поквитаться и со мной, и с Ольгой

Викторовной.

Слушать пересказ из его уст было тревожно. Андрей помнил не все события того страшного дня, но уверенно рассказал всё, что смогла выдать его память.

А дальше началось самое страшное. Сторона обвинения требовала максимального наказания, пытаясь доказать, что я совершила умышленное преступление. Прокурор приводил аргументы, он убеждал суд, будто я схватила выбитый Андреем пистолет только для того, чтобы выстрелить в

Антипова. Это было не так.

Когда прокурор закончил, с речью выступил Данилов.

— Уважаемый суд, ваша честь, - обратился он ко всем. - Верховный суд постановил, что при наличии опасности граждане имеют право защищать свою жизнь и жизнь третьих лиц всеми способами. С опасностью столкнулась моя подзащитная. Антипов уже был осужден за нападение, представлял угрозу не только для своей второй жены, но и для всех, кто ей помогал.

Он вынул из кожаной папки отчёт. Все эти сведения были приложены к делу, и судья заранее с ними ознакомился, но Павел должен был дать комментарии.

— Позвольте я приведу несколько доводов, доказывающих, что у Ольги Викторовны не было умысла убивать гражданина Антипова.

— Прошу, - разрешил судья, слушая и одновременно изучая бумаги.

— Ольга Викторовна сразу же позвонила в полицию, как только заприметила опасность.

Позже, когда случился выстрел, она не сбежала. Она дождалась правоохранительных органов.

Далее. Обвинение утверждает, что убийство было умышленным, так как моя подзащитная держала в руках пистолет. Позвольте я восстановлю хронологию. После того как пострадавший