Адвокатура и нотариат. Шпаргалки

Высшей ценностью цивилизованного общества является жизнь и имущество человека. Любые посягательства на жизнь и имущество человека, т. е. любое проявление несправедливости пресекается законом, что введено в законодательство всех стран.

В то же время право на защиту имеет любой гражданин, даже совершивший тяжелые противоправные действия.

Адвокат обязан защищать не только благонамеренного гражданина, но и человека, преступившего закон. Это долг адвоката, его профессиональная обязанность.

Для защиты адвокат должен пользоваться только честными средствами, не нарушая законов своего государства, не пользуясь обманом или шантажом свидетелей, не используя подкуп как способ доказательства отсутствия вины своего подзащитного.

Профессиональная этика не позволяет адвокату прибегать к предосудительным или запрещенным приемам. Для защиты клиента у него есть только право соблюдать закон и следовать закону, изыскивая в самом законе указания, как можно смягчить вину преступившего закон или снять все обвинения с невиновного.

Взяв на себя обязанность защищать клиента, адвокат должен стремиться делать свою работу максимально хорошо, бороться за клиента, отстаивать его права.

Основные принципы адвокатской этики

Основными принципами адвокатской этики являются честность, компетентность и добросовестность.

Именно эти три составляющих адвокатской этики поддерживают в обществе представление об адвокате как о борце с несправедливостью и позволяют существовать самому институту адвокатуры. В обществе сформировалось представление об адвокатах как о единственной помощи, которую можно получить для своей защиты в трудную минуту жизни. Этому способствует и то, что в правовых государствах не происходит сращения адвокатуры с властью, судебными органами, криминальными структурами. Адвокатура является независимым образованием, стоящим на защите прав человека. Если государство посягает на права адвоката, урезает их, общество моментально теряет уважение к этому институту, а адвокат становится рупором государства, теряет независимость, и в целом – его деятельность теряет всякий смысл.

Но и сам адвокат, нарушая этические нормы, тоже теряет престиж и бросает тень на всю адвокатуру.

Адвокат должен быть честен; подразумевается, что он должен быть принципиален, правдив и искренен. Правдивость его заключается в том, что своему клиенту он обязан говорить только правду, помогая ему трезво оценивать свое положение и разрушая возможные иллюзии, что наличие адвоката позволит легко играть законом в свою пользу. Сведения, которые он добывает для защиты клиента, должны быть получены честным путем, без обмана или угроз. Принципиальность адвоката не позволяет ему отступить от линии защиты или «купиться» на посулы заинтересованных лиц. Искренность предполагает, что адвокат защищает клиента, исходя из позиции его невиновности (если преступивший закон не признался ему в совершении преступления). В случае признательных показаний клиента адвокат искренне находит моменты, позволяющие смягчить его вину.

Компетентность предполагает наличие профессионализма, позволяющего адвокату хорошо выполнять свою работу. Она основана на отличном знании законодательства, понимании психологии людей, личном опыте и умении быстро вникать в изменяющиеся ситуации, когда требуется молниеносно принять правильное решение.

Добросовестность адвоката предполагает скрупулезное изучение всех материалов дела, прояснение мельчайших его деталей, своевременное исполнение необходимых действий и борьбу за клиента с использованием всех разрешенных законом средств.

Деятельность защитника на стадии предварительного расследования

На протяжении всей работы с подзащитным главной задачей адвоката является соблюдение его прав. Адвокат выбирает наиболее адекватную стратегию защиты своего клиента, исходя из двух возможных ситуаций – когда клиент: 1) утверждает, что невиновен или 2) признает свою вину. В первом случае адвокат защищает невиновного, он должен доказать необоснованность его привлечения к ответственности; во втором случае он защищает виновного, он должен найти смягчающие обстоятельства и добиваться назначения соразмерного совершенному преступлению наказания, если вина будет доказана судом.