Итак, вам статистика дана одним числом за 6 месяцев истории болезни. И мы пробуем анализировать, а анализ не получается, почему? Потому, что эти числа никакого отношения к статистике не имеют, это не статистика, поскольку как не меняй аргумент функции, а ничего не меняется. Почему??
Потому, что для статистического анализа практически всегда любые данные даются за равные периоды, чтобы можно было эти данные проанализировать, а результаты анализа использовать для улучшения ситуации. Скажем, та же смертность населения (общая или по отдельным причинам) даётся отдельно за каждый месяц или отдельно за каждый год. Анализ — это постройка кривой, а для её построения к оси ординат нужна ось абсцисс, а не одна точка. А в данной «эпидемии», как видите, числа не предназначены для анализа ситуации и борьбы с болезнью — числа не даются за день, неделю или месяц — они даются суммой от некоего «начала эпидемии». А зачем так? Что такая «статистика» даёт? Ведь её нельзя использовать ни для какого анализа!
Ну, представьте, что статистику по обычному сезонному гриппу начали бы давать с момента описания этой болезни, скажем, с 1918 года. И все бы СМИ кричали, что «на сегодня» гриппом «уже заразились 12 345 678 901 человек, а умерло 135 345 678 человек!». Как бы к эдакой «стистике» отнеслись бы честные врачи? Кому такая статистика нужна? Почему ВОЗ не протестует против такой подачи статистических материалов?
А «статистика пандемии COVID-19» и не предназначена для анализа, эта статистики не предназначена для лечения больных, она предназначена исключительно для запугивания населения. Эта пресловутая эпидемия COVID-19 уже давно вышла за рамки медицинской проблемы — это с самого начала политическая акция, и вам за «научность», за «анализ» подсовывают гнусный обман!
Смертельный удар по психике
Всемирная организация здравоохранения настаивала на саомизоляции граждан, а кто смотрел, что это миру дало?
Ведь стариков со здоровым сердцем или сосудами очень мало. Вот они от инфарктов и инсультов и мрут. И что нужно делать для уменьшения смертности среди них? Запретить им выходить из дому?
Так вот, для
Четвёртая мера профилактики сердечно-сосудистых болезней стандартная — «отказ от вредных привычек», с шестой по десятую —
Во-первых, самое натуральное успокоительное средства против стресса — это курение табака, но об этом позже.
Во-вторых, как вы полагаете, запереть стариков в квартирах с постоянным запугиванием вопящих с телевизора дебилов, что если старики выйдут наружу, то «сразу вирус и в гроб!», — это снижает им уровень стрессов или нет?
Тогда что реально творят Кремль, депутаты и Собянин — они спасают москвичей или убивают их, помещая в условия, губительные для людей, болеющих или предрасположенных к сердечно-сосудистым заболеваниям, и запугиванием подавляя им иммунную систему?
Ведь один к одному повторяется история с курением — самым удобным антидепрессантом!
Я о курении вспомнил вот почему.