Для справки, раз я уже упомянул это понятие — «потерять лицо». Как сообщают все живущие в Китае, для китайцев это очень важно, это типа что-то подобное тому, как у нас «сесть в лужу» или «выглядеть смешным». Такой пример приводят:
Да, это понятная версия, но это версия самого меня устраивает не полностью, поскольку оставляет что-то недоговоренное — а вдруг китайцы, всё же, знают что-то такое, о чём мы не подозреваем?
Тем более, что, у нас в России в связи с этой эпидемией видна неприкрытая ложь, и видна она потому, что сплошь и рядом в информации об этой эпидемии отсутствуют те объяснения, которые ОБЯЗАНЫ быть в данном случае, чтобы не быть лживыми.
А в связи с эпидемией COVID-1 эта наглая ложь недоговорок распространена повсеместно. Вот пример того, о какой недоговоренности я говорю.
Скажем, с целью обгадит Белоруссию, новость о смерти белорусского врача в российских и белорусско-диссидентских СМИ подана следующим образом:
Но многие ли видят в этом ложь? Видят, что его болезнь была никак не связана с коронавирусом, даже если этот вирус действительно обнаружен у умершего?
И вот в данном случае мне в России не нравится следующая недоговоренность того, что обязано быть сообщено. Согласно «Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»»:
Но тогда почему мы ничего не слышим о результатах этих вскрытий — о том, от чего умерли пациенты с положительным тестом на коронавирус? Почему о причинах их смерти глухо молчит Попова — глава Роспотребнадзора? В настоящее время вопящая, что нужно носить маски чуть ли не всю жизнь, хотя ВОЗ рекомендует здоровым людям их вообще не носить.
Зачем это надо
Поясню, какие результаты от нас скрывают.
Я уже выше написал, когда, презрев запрет, немецкие врачи провели сотню вскрытий умерших с положительным тестом на коронавирус, то выяснили, что «погибшие от коронавируса», на самом деле умерли от иных причин, ещё раз процитирую: «