Читаем Афера Covid-19 полностью

Для справки, раз я уже упомянул это понятие — «потерять лицо». Как сообщают все живущие в Китае, для китайцев это очень важно, это типа что-то подобное тому, как у нас «сесть в лужу» или «выглядеть смешным». Такой пример приводят: «Если с мальчиком, который тебе нравится, ты сидишь на уроке, и учитель вызвал тебя к доске, а ты не знаешь ответа, то это значит, что ты потеряла лицо». Короче, вполне может быть, что правительство Китая делает всё, чтобы не потерять лицо — не выглядеть смешным из-за того, что оно начало общемировую панику. Ещё хуже для потери лица, если правительство Китая начало панику не от большого ума — на руку кому-то иному.

Да, это понятная версия, но это версия самого меня устраивает не полностью, поскольку оставляет что-то недоговоренное — а вдруг китайцы, всё же, знают что-то такое, о чём мы не подозреваем?

Тем более, что, у нас в России в связи с этой эпидемией видна неприкрытая ложь, и видна она потому, что сплошь и рядом в информации об этой эпидемии отсутствуют те объяснения, которые ОБЯЗАНЫ быть в данном случае, чтобы не быть лживыми.

А в связи с эпидемией COVID-1 эта наглая ложь недоговорок распространена повсеместно. Вот пример того, о какой недоговоренности я говорю.

Скажем, с целью обгадит Белоруссию, новость о смерти белорусского врача в российских и белорусско-диссидентских СМИ подана следующим образом: «22 мая умер Михаил Зубрицкий, главный патологоанатом Гродненской области. Он был заражен коронавирусом». Все остальные только его сообщение и повторяют, разве что с добавлением того, что Зубрицкому был 51 год, что он неделю был в коме, перечислены все его научные труды с названиями статей и монографии. Но не сообщают одного — от чего он умер? Однажды только проскочило, что «от тяжёлой и продолжительной болезни», но от какой??

Но многие ли видят в этом ложь? Видят, что его болезнь была никак не связана с коронавирусом, даже если этот вирус действительно обнаружен у умершего?

И вот в данном случае мне в России не нравится следующая недоговоренность того, что обязано быть сообщено. Согласно «Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»»: «В случае установления при жизни диагноза COVID-19 тело умершего пациента транспортируется из отделения, где произошла смерть, непосредственно в патологоанатомическое отделение данной медицинской организации. Все тела умерших от COVID-19 подлежат обязательному патологоанатомическому вскрытию (статья 67 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»)». Инструкция дана 3 марта, следовательно, к к концу мая уже должно были быть готовы тысячи точных причин смерти, умерших с положительным тестом на COVID-19.

Но тогда почему мы ничего не слышим о результатах этих вскрытий — о том, от чего умерли пациенты с положительным тестом на коронавирус? Почему о причинах их смерти глухо молчит Попова — глава Роспотребнадзора? В настоящее время вопящая, что нужно носить маски чуть ли не всю жизнь, хотя ВОЗ рекомендует здоровым людям их вообще не носить.

Зачем это надо

Поясню, какие результаты от нас скрывают.

Я уже выше написал, когда, презрев запрет, немецкие врачи провели сотню вскрытий умерших с положительным тестом на коронавирус, то выяснили, что «погибшие от коронавируса», на самом деле умерли от иных причин, ещё раз процитирую: «55 из 61 пациента, обследованных в Гамбурге, согласно отчету, страдали от «сердечно-сосудистых заболеваний», то есть повышенного артериального давления, инфаркта, атеросклероза или иной сердечной недостаточности. 46 пациентов, подвергшихся вскрытию, имели предшествующие заболевания легких. У 28 пациентов были обнаружены заболевания других органов — почек, печени или органов после пересадки. 16 пациентов страдали деменцией, у других были онкологические заболевания, сильное ожирение или диабет».

Перейти на страницу:

Все книги серии войны по COVID-19

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии