Афера Covid-19

Интересно, что инфекционисту задают вопрос: «Куда уходит вирус?», и тот «авторитетно» сообщает: «Никуда не уходит. Он будет циркулировать и дальше. Но благодаря изоляции количество контактов снизилось и вместе с ним — передача вируса от человека к человеку». Зашибись! Тот ещё «эксперд»! Это что же — до конца человеческой истории людям запрещено будет подходить друг к другу ближе, чем на полтора метра, чтобы «снизить число контактов» и передачу бессмертного вируса от человека к человеку?? До конца жизни будем изолироваться друг от друга?

Беснование ковид-паникёров Запада

И просто поражает объём средств, выделяемых кем-то на запугивание населения Земли «страшным коронавирусом». Вы посмотрите в интернете, какое количество прекрасно оформленных сайтов, призванных вызвать панику обывателя, возникло буквально мгновенно, сколько продажных журналистов, как по приказу, стали вопить только о COVID-19 и страшном количестве смертей от него.

И смотрите, как эти армии «журналистов», не уставая, льют на страны, не поддающиеся вызываемой ими панике, миллионы тонн своего брехливого говна.

К примеру, 3 июня в топе новостей России подана новость: «Швеция признала ошибочным «особый путь» в борьбе с коронавирусом». Исходя из этого заголовка, получается, что на некоем референдуме шведы единогласно признали, что надо было самоизолироваться и остановить в Швеции экономику и общественную жизнь.

Как иначе понять этот заголовок?

Однако при дальнейшем прочтении новости оказывается, что это не совсем так, — оказывается, не шведы признали, и даже не правительство Швеции признало, (а ведь именно от правительства зависели все, связанные с эпидемией меры, предпринимаемые Швецией). Не народ и не правительство! А: «Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл, который выступал адептом либеральной модели борьбы с пандемией «короны», признал, что совершил ошибку. Его откровенное интервью прозвучало в эфире Sveriges Radio».

Ну, хорошо, хотя этого Тегнелла никак нельзя считать Швецией, но, всё же, что именно он признал? Что шведам надо было вводить изоляцию здоровых граждан и нанести материальные убытки гражданам Швеции, как это сделали, к примеру, Бельгия и Великобритания?

Нет, и если продолжим читать новость дальше, то выяснится, что и этот Тегнелл: «…по-прежнему считает чрезмерными тотальные запреты во всех сферах общественной жизни, которые ввели у себя большинство стран ЕС и мира. По его словам, Стокгольму следовало остановиться на некоем «промежуточном сценарии» между минимальными ограничениями, которые в итоге выбрала Швеция, где работало большинство магазинов, ресторанов, салонов красоты, не закрывались школы и детские сады, и жестким карантином».

Ну и как, по-вашему, соотносится с этим «признанием» одного человека, не имеющего отношения ни к правительству, ни к парламенту Швеции, и считающего, что Швеция в основном поступила правильно, заголовок новости «Швеция признала ошибочным «особый путь» в борьбе с коронавирусом»?

К Швеции мы ещё вернёмся, а сейчас обращу внимание на то, что поскольку этот COVID-19 не чума или холера, смертность от COVID-19 мизерная, и напугать мало-мальски умного человека им трудно, то выдумываются всевозможные новые «показатели» того, какой этот коронавирус страшный. Но прежде, чем поговорить об этом, давайте рассмотрим ещё одну информацию.