Читаем Афера Covid-19 полностью

Искусственной вентиляцией лёгких в них вдувают воздух под высоким давлением с целью повысить содержание кислорода в крови с помощью давления воздуха в лёгких — распирают лёгкие воздухом, но при этом мешают лёгким самими работать — вдыхать и выдыхать воздух. А это при использовании на больных лёгких в конечном итоге приводит вообще к отказу лёгких и смерти.

А вот аппараты ЭКМО не мешают лёгким работать, а добавляют сколько требуется кислорода прямо в кровь.

Вот поэтому у врачей в 2019 году и мысли не было использовать ИВЛ в случаях, когда грипп может вызвать пневмонию, — не совсем же они дураки! Да и сейчас не всех врачей можно записать в дураки — ведь масса врачей начала сразу же бить тревогу — сообщать о том, что после ИВЛ пациенты гарантировано умирают, причём, это были не только врачи в США, но и у нас.

Вопрос, почему же Скворцова не обращает на эти сообщения о вреде ИВЛ внимание, почему она забыла про то, о чём ей вдолбили в голову всего год назад, — что для насыщения крови кислородом тяжёлой острой дыхательной недостаточности надо использовать не ИВЛ, а ЭКМО?

Кто ей приказал забыть?

Итак, в 2019 году половина населения уже была привита от гриппа к 30 января, а как обстояло дело с прививками к январю 2020 года? Ведь по идее привитых не должно было быть меньше, чем в 2019. Правда, это только по идее…

Далее, для ликвидации тяжёлых случаев гриппа во время эпидемии, в запасе было 100 тысяч коек и 15 тысяч мест в реанимации. Куда они могли подеваться? В 2019 году было готово удвоенное количество аппаратов ЭКМО. В связи с чем их не стало в 2020?

Ещё момент: превышение эпидемпорога (количества заболевших, после которого можно говорить о начале собственно эпидемии) более, чем в два раза в 2019 году не вызвало ни малейшей паники и требований к Путину объявлять чрезвычайную ситуацию.

И вдруг в конце марта 2020 года начинается, казалось, бы немыслимое — начинаются вводится дикие карантинные меры без объяснения, чем они вызваны. Единственно внятное объяснение — не допустить переполнения больниц.

Но возьмём Москву, при 100 тысячах коек для лечения эпидемических больных и 15 тысяч мест в реанимации во всей России, в Москве их должно быть не менее 10 и 1,5 тысяч.

Заболевание, вызываемое, как предполагают, вирусом SARS COV-2 (хотя это может быть и любой иной коронавирус) — это острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ), а в России состояние эпидемии ОРВИ объявляется на основании «Методических рекомендаций» МР 3.1.2.0118—17. Методика расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации». В таблицах этих рекомендаций для каждого субъекта РФ в том числе и для Москвы приведены среднее значение заболеваемости и толерантный предел. Средняя заболеваемость — это обычный неэпидемический уровень заболеваемости в данную неделю. Толерантный предел — это и есть эпидемический порог, после которого возможно говорить об наличии эпидемии.

Решение о домашнем аресте граждан Москвы принималось в конце 12-й недели года. В Москве для этой недели средняя заболеваемость ОРВИ и гриппом ориентировочно равна 31,6 случая на 10000 человек, эпидемический порог — 50,3 случаев на 10000 населения для возраста старше 15 лет. При населении Москвы 12 600 000 получаем обычное количество больных ОРВИ в 12-ю неделю может быть до 39816 случаев, а чтобы считать эти заболевания эпидемией, их число должно быть не менее 63378 заболевших. Данные по короновирусу в Москве: на 22 марта было всего 140 случаев даже не больных, а лиц с подтверждённым тестом на ковид. И это было в 284(!) раза меньше среднего значения заболеваемости ОРВИ в Москве и в 453(!) раза ниже того эпидемического порога, после которого можно говорить, что в Москве началась эпидемия ОРВИ.

Тем не менее, мэр Москвы, Собянин, угрозой наказания и запугиванием немедленной смертью, поместил более 3 миллионов пенсионеров Москвы, из которых 430 тысяч старше 80 лет под домашний арест! Для людей такого возраста, уже страдающих почти повсеместно сердечно сосудистыми заболеваниями, стрессы и лишение их прогулок на свежем воздухе является убийственным.

Вот и вопрос: кто приказал кремлёвским кретинам начать свои «противоэпидемические» мероприятия без малейших на то эпидемических оснований.

Кто приказал Кремлю это сделать?

Как-то наткнулся на высказывание какого-то политического деятеля из США, который сказал, что США должны благодарить COVID-19 за то, что часть американцев вспомнила, что они народ, а не трусливое и тупое быдло.

Думаю, что и России надо благодарить COVID-19 за то, что этот вирус ещё четче показал, что власть в России — это банда, совершенно враждебная народу. Понятное дело, что той немногочисленной политизированной кучке граждан России, пытающейся осмыслить происходящее, это и так было понятно, но COVID-19 помог проникнуть этой идее в народные массы.

Собственный пример. Повторю, летом 2020 года я жил в Крыму, как везде, — тоже висят объявления про обязательное ношение масок, про дистанцию и прочая, обязанная вызвать панику чепуха для дебилов.

Перейти на страницу:

Все книги серии войны по COVID-19

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии