Афонское сражение

Сознавая, что, пока не будет устранен недостаток в съестных припасах, до тех пор всякую -минуту могут вспыхнуть новые волнения, Мустафа, по всем данным, желал решительных действий своего флота. Но ошибочна была поставленная задача — избегая боя с русской эскадрой, овладеть при помощи десанта Тенедосом. Ошибочна потому, что овладение маневренной базой не решало вопроса, ибо, пока русская эскадра не была разбита, она всегда могла вернуть ее обратно или же занять другую базу. В действительности так и вышло: когда русская эскадра подошла к Тенедосу, турецкий десант вынужден был отступить.

Если турецкое командование всячески избегало боя. то командующий русской эскадрой напротив искал неприятельский флот, чтобы в решительном сражении уничтожить его. При этом Сенявин исходил из следующих соображений:

1. Только разбив турецкий флот, он мог быть спокоен за свою маневренную базу — Тенедос.

2. Сенявин допускал возможность нападения турецкого флота на Корфу и перерыва его коммуникационных линий. В письме своем Грейгу от 10 октября 1806 г. он писал: «...Если случится разрыв дружбы нашей, с Порто:* и хотя бы турки вышли на нас... все будет хорошо: турки в Корфу, а Корфу за себя постоит; между тем мы, собравшись все, на них ударим и тогда, что бог даст»¹⁶. Решительный бой лишал неприятеля этой возможности.

3. Разбив турецкий флот, можно было продолжать блокаду'Дарданелл с гораздо меньшим напряжением сил: одного корабля у пролива было бы вполне достаточно, чтобы не пропускать судов, остальные же корабли могли спокойно стоять на якоре. До боя же вся эскадра постоянно должна была быть начеку, что сильно утомляло личный состав.

Наконец, бой был необходим, потому что форсировать Дарданеллы Сенявину было категорически запрещено, да и он сам не признавал это возможным. Единственным способом побудить Турцию к миру было, кроме блокады, поражение ее морских сил.

Резюмируя все вышеизложенное, следует сказать, что турки хотели овладеть Тенедосом без боя, что было невозможно, ибо только удачный исход боя решал все — тогда и снятие блокады и овладение Тенедосом явились бы сами собой. Пока же морской победы не было, ни одна из остальных операций не могла удасться и не уда-

лась в действительности. Сенявин, напротив, желал боя и искал его, так как удачный исход сражения обеспечивал ему господство на море, безопасность его баз и коммуникационной линии, более успешное продолжение блокады и, главное, должен был побудить турок к «миру.

АФОНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 19 ИЮНЯ 1307 г.

Характеристика противников

Турецкий главнокомандующий, капудан-паша Сеид-Али, был человек безусловно храбрый, но особыми качествами как стратег и тактик, не отличался. Уже в 1791 г. он имел случай познакомиться с русскими, будучи разбит Ушаковым -на Черном море. Но в то время как Се-нявин из предыдущих сражений русского флота с турками вынес представление о их особенностях, не видно, чтобы Сеид-Али из своего столкновения с русскими чему-либо научился, хотя Сенявиным применялся тот же тактический прием, что и Ушаковым, — сосредоточение удара по флагманским неприятельским кораблям. Судя по тому энергичному способу, которым Сеид-Али показывал своим флагманам и капитанам неудовольствие их действиями (Удавление флагмана на шканцах своего корабля), можно.смело сказать, что дисциплина на 'турецком флоте была суровая и поддерживалась она страхом наказаниям то время как на эскадре Сенявина в основе строжайшей дисциплины был не страх, а любовь русских моряков к своему отечеству, их высокая боевая подготовка, их вера в флотоводческое искусство адмирала.

Второй флагман, Бекир-бей, бывший африканский корсар, считался' у турок отважнейшим и искуснейшим адмиралом.