Если честно, то я не верил, что наш разговор будет действительно без лишних свидетелей и что 'жучков ещё не понаставили', и, тем не менее, чувствовал, что в окружении стен и без явного присмотра с моим народом будет проще договориться. Теперь, когда старый 'крот' стал мне известен, можно начинать игру не только в свои ворота, как оказывалось раньше. Мне было интересно, почему Аркадий Михайлович не просил меня назвать того, кого я опознал. Тут были возможны разные варианты. В одном из них, самом вероятном, он сам знает его и будет просто смотреть, что я делаю. А вот во втором…, во втором возможна какая-либо иная игра с двойным, а не то и с тройным дном, в которой меня будут проверять на пригодность к специфической организаторской работе в условии недостатка информации, кризиса доверия и давления извне одновременно. И что мне со всем этим теперь делать не очень понятно. Так, простых путей мы искать не будем, следовательно, работаю по второму варианту. Попробуем составить систему уравнений с известными и неизвестными.
Что мне рассказал прямо и между строк Аркадий Михайлович? Он доказал мне, что имеется утечка информации, но не сказал от кого конкретно из моего коллектива, типа может я сам узнаю. Когда же я определил от кого, это его не сильно заинтересовало. Зачем он мне это рассказал в таком виде, особенно учитывая, что информацию об утечке довели до всего коллектива и до 'крота' тоже? Итак, записываем первую строку уравнения, и поехали дальше.
Что знает 'крот'? Он знает, что его канал связи скомпрометирован. Он может не знать, что его самого уже вычислили, по крайней мере — делает вид, что не при делах, но он точно знает, что тех десяти лимонов он уже так легко не получит. Скорее всего, он предпочтёт временно 'залечь на дно', и при первой возможности выскользнуть из страны, отправившись проедать 'честно натыренное' добро, думаю, канал экстренного отступления у него есть и далеко не один. Опять же национальность и родственники. Вот его отпускать никак нельзя…
Что нужно 'конторе'? 'Конторе' нужно предотвратить утечку, которая уже по факту состоялась, слив дезинформацию, но сделать это так, чтобы на другой стороне не почувствовали подвоха. Если они сами знают, кто 'крот', что, скорее всего так и есть, но не могут просто взять его в оборот и силой заставить сделать что им нужно, значит, такой вариант просто не пройдёт. Наверняка у опытных шпионов разработана система отделения достоверной информации от недостоверной по ничего не значащим деталям в самой информации или способах её передачи. Следовательно 'контора' хочет, что бы я так провернул дело, чтобы получилось именно то, что нужно, сами они сделать это не способны, разве что они способны прикрыть окончательный провал, зачистив все концы. А быть 'зачищенным концом', да ещё, как у нас обычно, 'в воде' мне как-то совсем не хочется. Вот ведь задачка, а что делать совершенно непонятно, в шпионских романах такие расклады мне как-то не попадались, да и у 'конторских' так просто не спросишь, сами бы сказали, если что.
Можно как-то убедить 'крота' работать на меня, благо я с ним давно знаком, мать его этак, а потом ещё раз этак. Но мне что-то не верится, что это возможно, хотя попробовать стоит…, когда ни будь потом, желательно под угрозой насилия или под самим насилием. Значит, его нужно как-то обмануть, убедить, что он находится вне подозрений, к примеру, переложив ответственность на кого-либо другого, мало ли у нас тут шпионов, если есть один, может быть и два. Одного поймали, все успокоились, а второй ушел. Вариант вполне рабочий, может пройти. Но ведь ещё нужно дать 'кроту' возможность передать информацию, но вот как сделать так, чтобы вместо неё была нужная 'конторе' деза? Вот теперь я уже действительно ничего не понимаю, как это сделать, стоит переключиться, чайку попить, с народом пообщаться, наконец, а там и видно будет.
Когда коллектив расселся и потянулся к посуде для чая, я высказал народу своё предложение:
– Итак, коллеги, что мы имеем: дорога, скорее всего, заблокирована хорошо, и никто из нас отсюда не уедет, пока нам этого не разрешат. Есть вариант уйти пешком через лес, при желании могу помочь со звериной тропинкой, но и он не очень надёжен, вы видели, кто нас охраняет?
Народ закивал головами в знак согласия со сказанным мной. Хорошо, первое 'да' получено, можно идти дальше.
– Соглашаться с тем, что нам предлагает 'контора' тоже не хочется, так что нам нужно предложить товарищам что-то, что бы они от нас отстали. Предложения есть?