Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

Центр хитросплетения разведслужб в это время сосредоточился в Швейцарии. В ноябре, совершив головокружительный вояж по оккупированным территориям (больше из жажды острых ощущений, чем по необходимости) сюда прибыл американский резидент Аллен Даллес, будущий шеф ЦРУ. Крупные организации британских спецслужб обосновались тут еще раньше. А после Сталинграда сюда, для установления контактов с Западом, потянулись германские заговорщики всех мастей: представители Канариса, «генеральской оппозиции». Пожаловал и Шелленберг, связался с англичанами. И британский представитель вроде бы даже получил «добро» от Черчилля на неофициальные переговоры. Но Гиммлер после полученной встряски осторожничал, рискованных инициатив своего подчиненного испугался и дать благословение отказался.

Срыву контактов способствовало и то, что Шелленберг, хвастая перед англичанами своими возможностями, пообещал им в качестве доказательства запросто свалить Риббентропа. Он обработал заместителя министра иностранных дел Лютера, тот собрал на своего шефа всякий компромат и в копиях разослал по различным правительственным инстанциям. Но опальный Гиммлер опять струхнул, ввязываться в придворную борьбу не захотел. Расследование было поручено Мюллеру, а он обернул историю против самого Лютера. Арестовал его вместе с ближайшими сотрудниками, обвинив в неподчинении начальству, осуждении внешней политики Германии, и Лютер загремел в концлагерь. А репутация Шелленберга перед западными партнерами по переговорам была подорвана. Они разуверились в его реальных возможностях, в «оппозиционности» Гиммлера, и сочли, что им либо морочат голову, либо переговоры являются провокацией, чтобы испортить их отношения с СССР.

В Швейцарию в данный период сместился и центр деятельности советской разведки. Если организации Шульце-Бойзена и Треппера провалились, то группа Радо получила новый источник ценнейшей информации. Упоминавшийся сотрудник швейцарской разведки Рудольф Ресслер, разочарованный тем, что англичане и американцы практически не используют передаваемые им стратегические сведения, с августа через Христиана Шнайдера («Тейлор») начал связываться с советской разведчицей Рашель Дубендорфер («Сиси»), подбрасывая материалы «на пробу». А с декабря 1942 г. стал уже вплотную работать на русских, поставив условие, что никто не должен пытаться узнать его настоящее имя, и что он никому не раскроет своих информаторов в Германии.

Центр после проверки полученных сведений и нескольких контрольных запросов согласился с этими условиями. Возможно, убедила именно их «нестандартность» – германские спецслужбы, уж конечно, постарались бы придумать своим агентам достоверные имена и легенды. В конце концов, даже в случае «игры» Москва ничего не теряла. Она уже вела в это время одну радиоигру. И в любом случае надеялась перехитрить противника. Поэтому имя Ресслера русские узнали много позже, после его ареста – он значился лишь как «Люци» (по созвучию с Люцерной, где жил). А его источники информации до сих пор известны лишь под псевдонимами: «Вертер», «Ольга», «Тедди», «Фердинанд», «Штефан», «Анна» и др. Сведения они поставляли действительно сверхсекретные и необычайно быстро (видимо, используя структуры германской армейской связи и радиослужбу швейцарской контрразведки).

Американский писатель Льюис Килзер в своей сенсационной книге даже пытался отождествить таинственного «Вертера» с Борманом. Впрочем, такое предположение никак не может быть принято. Хотя бы по той причине, что автор не потрудился доказать свою версию. И явно перепутал канцелярию Гитлера с ОКВ. «Вертер» давал информацию не политического, а только военного характера – подробные планы операций, сведения об их разработке, передислокации частей и соединений, данные разведки о Красной Армии. По заключению всех экспертов, это был высококвалифицированный военный-генштабист. Чего нельзя сказать о Бормане, никогда не служившем в армии и совершенно некомпетентном в военных вопросах.

Да и вообще псевдонимы были условными. Осталось неизвестным даже то, скрывались ли за ними физические лица или группы людей. Те же самые информаторы снабжали Реслера сведениями и раньше – для швейцарцев и англичан. А получили псевдонимы, когда он стал сотрудничать с Радо. Передаваемые материалы он снабжал пометками «из ОКВ», «из ВВС», «из МИД», и именно по этим пометкам была введена классификация, их заменяли псевдонимами. Из ОКВ – «Вертер» (по созвучию с вермахтом), из штаба люфтваффе – «Тедди», из управления связи – «Ольга», из швейцарского генштаба – «Анна».

Успешно действовала и советская контрразведка. Шелленберг горделиво сообщает в своих мемуарах, что германским спецслужбам удалось завербовать «двух офицеров в штабе маршала Рокоссовского». Что ж, эта история известна. «Офицеры в штабе маршала Рокоссовского» были агентами НКГБ, от всей души водившими немцев за нос. В частности, они тоже были причастны к забросу дезинформации в период Сталинградского сражения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное