Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

Шелленберг всячески пытался вернуть шефа от его полетов в облаках на землю, к поискам контактов с Западом. В августе через Карла Вольфа, начальника личного штаба Гиммлера, была устроена встреча рейхсфюрера СС с Лангбеном и одним из заговорщиков, министром финансов Пруссии Попитцем. Который намекнул на возможность переворота – дескать, хорошо бы освободить Гитлера от части возложенного на него тяжкого бремени и передать другому «сильному человеку», Гиммлеру. Тот сделал вид, что пропустил намек мимо ушей. Но санкционировал Шелленбергу дальнейшие игры с англичанами и американцами. Хотя решил – пусть связи осуществляются от лица самого Шелленберга, на его страх и риск. А дальше, мол, видно будет. И Лангбен отправился в Берн вести переговоры.

Дело это было весьма актуальным, поскольку Германия очутилась вдруг на грани полной катастрофы. 3 сентября 1943 г. Италия подписала секретное соглашение с англичанами и американцами о перемирии. И западные союзники начали высадку на Апеннинский полуостров. А 8 сентября правительство Бадольо объявило о разрыве с Германией. Этот момент Второй мировой войны, кстати, выглядит очень некрасиво. С ним явно «не все чисто». Если бы высадка осуществилась на севере Италии, хотя бы в районе Рима, то расположенные на полуострове 8 дивизий Кессельринга оказались отрезанными и погибли. В ставке Гитлера и ОКВ это считали настолько само собой разумеющимся, что вечером 8 сентября уже заранее списали данные соединения как «безвозвратно потерянные».

Кроме того, в данном случае силы антигитлеровской коалиции значительно пополнились бы, вобрав в себя итальянскую армию. И союзники захватили бы мощную военную промышленность Северной Италии, работавшую на Германию. Но… ничего этого не произошло. Несмотря на то, что генерал Маршалл и фельдмаршал Дилл действительно настаивали на такой операции, высадка началась на самой южной оконечности полуострова, в Калабрии и районе Неаполя. К 10 сентября, когда это обозначилось со всей определенностью, в Берлине вздохнули с чрезвычайным облегчением.

После чего Берлин получил возможность принять ответные экстренные меры. Итальянские дивизии, хоть и имевшие подавляющее численное превосходство над немцами, да еще и находящиеся на родной земле, не получив поддержки американцев и англичан, вели себя совершенно пассивно. Беспрепятственно позволили малочисленным частям Кессельринга оцепить себя. По требованию немцев без единого выстрела сложили оружие. Покорно построились в колонны во главе с офицерами и зашагали в лагеря военнопленных, откуда многим не суждено было вернуться. Столь же послушно дали себя разоружить и пленить итальянские соединения в Югославии, Албании, Греции. А 13 сентября Отто Скорцени осуществил блестящую операцию, освободив Муссолини – тоже без единого выстрела, охрана дуче не сопротивлялась. В Италии был воссоздан целостный фронт. И англо-американские войска в итоге ползли через весь Апеннинский полуостров более полутора лет (именно эти обстоятельства способствовали переброске «Казачьего Стана» и еще ряда русских частей в Италию, а других – на Балканы).

В чем же была причина столь вопиющей ошибки союзников? Объяснения Эйзенхауэра, что для высадки на севере не доставал радиус действия истребителей, базирующихся на Сицилии, критики не выдерживают. При подавляющем превосходстве военно-морских и воздушных сил США и Англии это было не столь уж существенным препятствием. В конце концов, можно было воспользоваться аэродромами итальянских ВВС. Разгадка, по-видимому, кроется в другом. При высадке в Северной Италии страна почти полностью и практически сразу была бы занята союзниками – но в таком случае, чтобы восстановить фронт по Альпам, Гитлер наверняка оккупировал бы Швейцарию. С ее банками… Что ударило бы по всей мировой финансовой системе, а в частности, по интересам американской финансово-промышленной верхушки. И было так, как было. Высадились на юге, где вдобавок опять подготовила почву итальянская мафия. На чьей совести остаются жизни итальянцев и евреев, погибших в период германской оккупации, жизни американцев, англичан, французов, поляков, погибших в затяжных боях за Италию, – оставляю вопрос открытым.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное