Читаем Агония 'Бородино' (фрагмент) полностью

Да, прислуга средней башни получила страшные ожоги. Но только потому, что рассыпанный порох ГОРЕЛ МЕДЛЕННО. Скорость горения пороха сильно зависит от давления. Если заряд находится в стволе орудия, где давление огромно, то порох сгорает за тысячные доли секунды. если он в тонкостенной гильзе с лёгким пыжом - уже в десятки раз медленнее - за десятые доли секунды. А если он просто рассыпан, и нет никакого давления, то пламя его продолжится несколько секунд.

ОТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПЛАМЕНИ ПОРОХА в башне вспыхнули все другие горючие предметы, КРОМЕ ПОРОХА в двух двух других оставшихся в кранцах зарядов. И хотя Новиков-Прибой утверждает, что в башне взорвались якобы все три оставшихся заряда - ОН ОШИБАЕТСЯ. На самом деле взорвались только два - первый от осколка, а раскупоренный второй - от первого. А вот оставшиеся стоять в кранцах два других ВЫДЕРЖАЛИ НЕСКОЛЬКО МИНУТ АДСКОГО ПЛАМЕНИ И НЕ СДЕТОНИРОВАЛИ!

Достоверность этого утверждения легко проверить: нория этой башни поднимала ещё пороховые заряды. И гильзы в ней равномерно занимали всю её огромную высоту 14 метров - от низа погребов до верха башни. А когда взорвался первый патрон и загорелся порох во втором, то волна раскалённого воздуха ударила естесственно и в подачную трубу этой башни. И в самой нории загорелись провода, дерево, краска. То есть ВСЯ ЭТА ДЛИННАЯ ЛЕНТА С ПОРОХОМ И СНАРЯДАМИ ОКАЗАЛАСЬ В ОГНЕ! Но ведь взрыва погребов не произошло! Потому, что металлические гильзы НАДЁЖНО ЗАЩИТИЛИ ПОРОХ от воспламенения. И некоторое время все это нагревалось пламенем пожара, пока прислуга из погребов не потушила огонь в самой подачной трубе. Металлические гильзы и в этот раз спасли броненосец "Орёл" от взрыва погребов.

Однако верхние гильзы поднятые норией в саму башню находились В ОДИНАКОВЫХ ТЕПЛОВЫХ УСЛОВИЯХ с двумя оставшимися зарядами, стоявшими в кранцах. А так как в нории заряды не сдетонировали, то ,значит, и стоящие в башне ТОЖЕ! Причём никто даже не обратил внимания, что кроме пороха в кранцах первых выстрелов остались стоять и ДВА СНАРЯДА ( не говоря уж о тех которые находились в нории ). И все они тоже НЕ СДЕТОНИРОВАЛИ!

Пожар в носовой 6-дюймовой башне правого борта протекал в гораздо более лёгкой форме. Им там сравнительно повезло: оба орудия были уже заряжены, и никто не успел откупорить следующих патронов. Поэтому, когда осколок взорвал один из запасных зарядов, то остальные патроны с порохом ДАЖЕ НЕ УСПЕЛИ НАГРЕТЬСЯ до температуры самовоспламенения.

Вся прислуга орудий носовой башни конечно тут же стала корчится в муках удушья. Но в башне постоянно работала вентиляция, которая интенсивно подавала в башню свежий воздух. А остальные предметы не успели сильно разгореться, как в средней башне. Если бы один за другим сдетонировали ещё три патрона, то вся прислуга задохнулась бы.

Возможно некоторые читатели книги Костенко думают, что личный состав правой носовой башни спасло то, что лейтенант Гирс открыл дверь ещё до взрыва. Однако легко убедиться, что броневая заслонка была открыта уже ПОСЛЕ ВЗРЫВА ПАТРОНА. Если бы эта броневая заслонка была открыта до пожара, то не только лейтенант Гирс, а и все остальные выпрыгнули бы через неё. А сам Гирс вообще бы не получил никаких ожогов. Однако у него всё-таки опалило волосы. Значит в момент пожара он находился ещё в башне. Но мало того, открыв дверь, он снова вошёл в башню, В ОДИНОЧКУ ПОТУШИЛ ПОЖАР - видимо огонь был не слишком велик, иначе одному человеку было бы не справиться. (То есть мгновенный взрыв одного порохового заряда НЕ СОЗДАЛ БОЛЬШОГО ОЧАГА ПЛАМЕНИ). Потом лейтенант Гирс НАВЁЛ уже заряженные орудия и поочерёдно сделал из обоих выстрелы. Но самое главное: он отправил на перевязку обожженную, полузадохнувшуюся прислугу. Обратите внимание, если полусожжённых людей из средней башни, где БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ПОЖАР, уносили на носилках, то из носовой башни прислуга УШЛА СВОИМИ НОГАМИ. А лейтенант Гирс не получивший значительных ожёгов (хотя находился в башне В МОМЕНТ ВЗРЫВА ПОРОХА ) вообще отправился выполнять задание в боевую рубку.

Но мало того - носовая башня несильно пострадала. Сразу в неё пришли другие комендоры из заклиненной до этого левой носовой установки, и она снова продолжила вести огонь по противнику.

А вот средняя башня этого борта ВЫГОРЕЛА ПОЛНОСТЬЮ. Но даже и эту установку сумели всё-таки потом наладить, потому что главным её повреждением был не пожар, а заклиненный мамеринец. Пожаром были повреждены моторы, и наводку башни приходилось производить вручную, но тем не менее, И ЭТА БАШНЯ НЕ БЫЛА ПОВРЕЖДЕНА БЕЗВОЗВРАТНО, её не уничтожил даже пожар пороха. Удивляет живучесть башен русских кораблей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука