49. Потребность зерновых культур в азотных удобрениях в зависимости от содержания N—NO, в слое почвы 0—40 см осенью или весной (по Кочергину) | ||||
---|---|---|---|---|
N— | N0, | Обеспеченность растений азотом почвы | Потребность в | Ориентировочные дозы азотных |
мг/кг почвы | кг/га | азотныхудобрениях | удобрений, кг/га д.в. | |
0-5 | 0-25 | Очень низкая | Очень сильная | 60 |
5-10 | 25-50 | Низкая | Сильная | 45 |
10-15 | • 50-75 | Средняя | Средняя | 30 |
>15 | >75 | Высокая | Отсутствует | 0 |
0-10 | 0-50 | Очень низкая | Очень сильная | 80 |
10-15 | 50-75 | Низкая | Сильная | 60 |
15-20 | 75-10 | Средняя | Средняя | 45 |
>20 | >100 | Высокая | Отсутствует | 0 |
С теми или иными изменениями эти методы модифицируют и используют и в других районах страны под различные сельскохозяйственные культуры.
Для оптимизации доз азотных удобрений можно использовать и различные балансово-расчетные методы, в основу которых положен вынос азота запланированным урожаем растений.
2. Приближение сроков внесения удобрений к периоду интенсивного потребления азота растениями с учетом их биологических и сортовых особенностей. В случае необходимости может быть использовано дробное внесение общей дозы удобрения в несколько сроков.
Проведенные опыты (табл. 50) показывают, что использование азота удобрений при этом заметно возрастает, его потери сокращаются.
50. Использование азота сульфата аммония в зависимости от сроков его внесения(по данным ВИУА) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Количество азота | , % от внесенного | |||||
Вариант опыта | под ячменем | под просом | ||||
использовано | закреплено | потери | использовано | закреплено | потери | |
РК + (l5NH4)-,S04 перед посевом | 58,2 | 22,4 | 19,4 | 54,8 | 28,9 | 16,3 |
PK + (l5NH4bS04 дробно | 68,2 | 16,9 | 14,9 | 63,2 | 25,4 | 10,4 |
Установлено, что приближение сроков весенних подкормок азотом озимой пшеницы и многолетних трав к периоду интенсивного потребления ими этого элемента из почвы значительно повышало эффективность таких подкормок. Период активного потребления азота перезимовавшими растениями наступает спустя 15—20 дней и более после схода снега, то есть после прогревания почвы. До этого внесенные азотные удобрения не поглощаются в заметных количествах и могут быть утеряны в результате вымывания и денитрификации. Так, в опытах ВИУА в среднем за 3 года прибавки урожая зерна озимой пшеницы были в 3 раза ниже при внесении азотных удобрений по неглубокому снегу (5—7 см), чем при их внесении через 10—15 дней после схода снега.
Опыты, проведенные на легких почвах Егорьевского района Московской области, показали, что эффективность азотного удобрения на лугах резко возрастает при их внесении в начале активного роста трав. При внесении аммонийной селитры сразу после схода снега на суходольном сенокосе временного избыточного увлажнения урожай сена почти удваивался. При внесении этого удобрения в таких же дозах 20—30 дней спустя после схода снега и оттока избыточной влаги прибавки урожая сена увеличились в 4 раза. Удвоился и сбор протеина с 1 га, в 4 раза возрос коэффициент использования азота удобрений (табл. 51)
51. Действие аммонийной селитры на урожай сена (суходольный сенокос временного избыточного увлажнения) в зависимости от сроков ее внесения (ВИУА, в среднем за 3 года) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Вариант опыта | Урожайностьсена,т/га | Прибавка от азотного удобрения, т/га | Оплата 1 кг азота сеном, кг | Сборпротеина,кг/га | Коэффициент использования азота, % |
Р» К-60 | 1,34 | — | — | 116,1 | — |
N9() Р60 К9„ после схода снега | 2,49 | 1,15 | 12,7 | 231,1 | 18,3 |
N9() Р60 К9() через 20—30 дней после таяния снега | 5,89 | 4,56 | 50,5 | 591,5 | 77,7 |