127. Потребление культурами и возмещение удобрениями питательных элементовв севообороте | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Чередование культур | Возможная (плановая) урожай-ность, т/га | Вынос сурожаями, кг/га | Возмещение удобрениями, кг/га | |||||||
из навоза | из минеральных удобрений | |||||||||
N | РА | К,0 | N | РА | К,о | N | РА | К,0 | ||
Вико-овсяная смесь | 26,3 | 56* | 37,6 | 105 | 7 | 7 | 7 | 49 | 30,6 | 98 |
Озимая пшеница | 3,76 | 113 | 37,6 | 94 | 49 | 28 | 94 (98) | 64 | 9,6 | — |
Картофель | 22,5 | 113 | 37,6 | 169 | 42 | 21 | 39 (35) | 71 | 16,6 | 130 |
Ячмень | 3,76 | 101 | 37,6 | 94 | 21 | 10,5 | 14 | 80 | 27,1 | 80 |
* 0,5 действительного выноса, т. е. без учета азотфиксации викой. |
Теперь переведем оставшуюся неудовлетворенной потребность культур в питательных элементах в дозы минеральных удобрений с помощью дифференцированных балансовых коэффициентов использования их в сумме за ротацию (см. табл. 120); так как минеральные удобрения применяют под все культуры севооборота, нет смысла раскладывать их действие по годам. Проведя расчеты и округлив полученные цифры с точностью до 5 кг/га, получим общую схему системы удобрения в севообороте (табл. 128).
128. Общая схема системы удобрения в севообороте | |||||
---|---|---|---|---|---|
Чередование культур | Возможная (плановая) урожайность, т/га | Навоз/известь,т/га | Минеральные удобрения, кг/га | ||
N | РА | к2о | |||
Вико-овсяная смесь | 26,3 | — | 30 | 89 = 90 | |
Озимая пшеница | 3,76 | 28 | 75 | 10 | — |
Картофель | 22,5 | — | 84 = 80 | 17= 15 | 118= 115 |
Ячмень | 3,76 | 4,5 | 94 = 95 | 29 ~ 30 | 73 = 75 |
Итого | 28/4,5 | 305 | 85 | 280 | |
На 1 га | 7/1,1 | 76 | 21 | 70 |
Как видно из полученных данных (см. табл. 128), отклонение от заданной обеспеченности удобрениями (в результате округления доз) составляет менее 2 %. На основании этого вполне можно рассчитывать на получение установленных (плановых) урожаев культур без дополнительной проверки системы по балансу питательных элементов.
При разработке системы удобрения в агроценозах любыми другими методами определения оптимальных доз удобрений проверка их по балансу питательных элементов обязательна.
7.6.2. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ГУМУСА
Систематическое повышение (расширенное воспроизводство) плодородия почвы базируется в основном на внесении в нее химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений в количествах, обычно превышающих потребности культур в питательных элементах, т. е., как правило, только при положительном балансе питательных элементов. Существовавшая до недавнего времени подобная практика применения удобрений в агроценозах многих регионов России и других стран представляла собой экологическую угрозу окружающей среде и явилась одной из причин загрязнения отдельных видов сельскохозяйственной продукции, почв и вод во многих регионах. Все это обусловливает необходимость введения в практику предельно допустимой (максимально возможной) дозы (насыщенности) удобрений под конкретную культуру (севооборот, агроценоз) на конкретном поле (участке, севообороте) с учетом фактической продуктивности, достигнутого уровня плодородия и желаемого его изменения с целью оптимизации.
Для получения любых уровней продуктивности сельскохозяйственных культур вплоть до максимальных на почвах с оптимальным плодородием уровень применяющихся удобрений должен быть теоретически таковым, чтобы полностью компенсировать расходование питательных элементов отчуждаемой продукцией и другими потерями, т. е. при нулевом балансе этих элементов. Практически же при достижении продуктивности культур ниже максимально возможной результаты баланса питательных элементов нередко оказываются отрицательными, а без удобрений при минимальной продуктивности культур — всегда отрицательными. Это с точки зрения загрязнения получаемой продукции, как правило, безопасно, но рано или поздно приведет к снижению плодородия почвы и, следовательно, к дальнейшему снижению продуктивности возделываемых культур.