Алехин

Черные сдались.

Белые посредством угрозы Фf5+ выигрывают еще одну пешку, после чего сопротивление становится безнадежным.

№ 22 Французская защита

А. Алехин — А. Нимцович

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

1. е2–е4 е7–е6

2. d2–d4 d7–d5

3. Кb1–c3 Cf8–b4

4. Kg1–е2 d5:е4

5. а2–аЗ Сb4:сЗ+

Также ход 5. …Се7 достаточен для уравнения игры.

6. Ке2:сЗ f7–f5

Сыграно против всех принципов разумной дебютной стратегии, поскольку черные поля в расположении черных станут очень слабыми, особенно после размена чернопольного слона. Правильный ответ, который обеспечивает черным по меньшей мере равную игру, это 6. …Ке6! и если 7. Сb5, то 7. …Ке7 с последующим 0–0.

7. f2–f3…

Жертва второй пешки заманчива и, вероятно, правильна, однако она не обязательна, так как белые могли получить отличную игру без всякого риска, играя сперва 7. Cf4, и если 7. …Kf6, то тогда уж 8. f3 ef 9. Ф:f3, после чего ход 9. …Ф:d4 опровергался бы посредством 10. Кb5.

7. …е4:f3

8. Фd1:f3 Фd8:d4

В противовес мнению теоретиков, я считаю, что этот ход столь же хорош (или столь же плох), как и 8. …Фb4+ 9. g3 Ф:d4; в последнем случае белые сыграли бы 10. Кb5, и у черных не было бы защиты 10. …Фh4+. 11. g3 Фе7. Теперь же в случае 9. Кb5 такая защита у черных имеется.

9. Фf3–g3!…

Отнюдь не очевидное продолжение атаки. Главные угрозы белых — это 10. Кb5 (10. …Фе4+ 11. Се2) или 10. Cf4 (еЗ).

9. …Kg8–f6

Этот смелый ход является лучшим шансом черных. Неудовлетворительно было бы 9. …Ке7 ввиду 10. Се3! Фf6 11. 0–0–0 к выгоде белых.

10. ФgЗ:g7 Фd4–e5+?

Не последовательный и потому проигрывающий ход. Чтобы сохранить контршансы, черные должны были отдать также пешку с7, так как после 10. …Лg8 11. Ф:с7 Ке6 не выигрывает 12. Кb5 из-за 12. …Фh4+! 13. g3 Фе4+ 14. Kpf2 Ф:с2+ с последующим Ке4. Ход в партии позволяет белым выиграть темп для развития, что в такой напряженной позиции является решающим фактором.

11. Сf1–е2 Лh8–g8

12. Фg7–h6 Лg8–g6

13. Фb6–h4…

Белым незачем защищать свою пешку g2 ходом 13. Фh3, так как в случае 13. …Л:g2 решает 14. Cf4.

13. …Сс8–d7

14. Cc1–g5 Cd7–с6

15. 0–0–0 Сe6:g2

В нормальных условиях это взятие можно было бы назвать ошибкой, однако, учитывая огромное преимущество белых в развитии, следует признать, что черным уже нечего терять. Если, например, 15. …Kbd7, то и в этом случае белые ответили бы 16. Ле1 с последующим ходом слона.

16. Лh1–e1 Cg2–e4

17. Се2–h5 Kf6:h5

18. Лd1–d8+ Kpe8–f7

19. Фb4:b5

Черные сдались.

Нимцович совершенно правильно здесь сдался, так как у черных уже нет хороших ходов. 19. …Kpg7 привело бы к потере ферзя после 20. Кe4 fe 21. Ch6+. Это был, я полагаю, наиболее быстрый разгром в карьере Нимцовича.

№ 73 Отказанный ферзевый гамбит

В. Пирц — А. Алехин

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

1. d2–d4 d7–d5

2. c2–c4 e7–e6

3. Kb1–c3 c7–c5

4. c4:d5 c5:d4

Интересная жертва пешки. Все же аналитическая проверка этого гамбита показала, что белые при правильной защите, несмотря на перевес противника в развитии, должны выйти из дебюта с лишней пешкой и безопасной позицией.

5. Фd1–а4+…

Лучше, чем 5. Ф:d4 Ке6.

5. …Сс8–d7

Ошибочно здесь 5. …Фd7 ввиду 6. Кb5! с преимуществом у белых.

6. Фа4:d4 е6:d5

7. Фd4:d5 Kb8–с6

Черные могли бы сыграть и 7. …Кf6, после чего продолжение 8. Ф:b7 Кc6, несомненно, было бы слишком рискованным для белых, но 8. Фd1 с последующим е2–е3 привело бы к вариантам, которые легко могли получиться и после хода в партии.

8. Ce1–g5…

Учитывая отсталость белых в развитии, для них было бы безопаснее использовать слона для зашиты ферзевого фланга и продолжать 8. е3 (8. …Kf6 9. Фd1). Однако ход в партии нельзя считать ошибкой.

8. …Kg8–f6

9. Фd5–d2 h7–h6

Эта довольно безобидная попытка создать (в случае естественного ответа 10. Сh4) новые угрозы в связи с Сb4, а затем g7–g5 и Ке4, приводит к неожиданным и приятным последствиям.

10. Cg5:f6…

Это продолжение, конечно, дает черным больше шансов на атаку, чем отступление слона, однако оно не оказалось бы столь плохим для белых, если бы в результате размена они решили захватить поле d5.

10. …Фd8:f6

11. е2–е3 0–0–0

12. 0–0–0?

Решающая ошибка, позволяющая черным отыграть гамбитную пешку и получить длительное давление. Необходимо было 12. Kd5! и если 12. …Фg6 (лучшее), тогда 13. Ке2 с последующим Kf4 или К2с3, сохраняя возможности защиты. Черным представляется теперь случай провести атаку на короля в «добром старом стиле».

12. …Cd7–g4

13. Kc3–d5…

Слишком поздно!

13. …Лd8:d5!

14. Фd2:d5…

14. …Cf8–а3!