Александр II и его время: Кн. 2

Прежде всего они рассчитывали на общественный резонанс, на поддержку народа, надеясь, что крестьянство, пробужденное взрывами на Екатерининском канале, возьмется за топоры. Однако среди крестьян распространились слухи, что царя-батюшку убили помещики, мстя ему за намерение дать мужикам землю. Не смогли увлечь за собой террористы и рабочих, среди которых они имели ничтожное влияние. Таким образом, народ не поддержал народовольцев, а осудил их.

Видный общественный деятель и публицист И. С. Аксаков под живым впечатлением цареубийства 1 марта произнес в торжественном собрании славянского благотворительного общества в Петербурге свою знаменитую речь, в которой выразил чувства, переживаемые народом: «И скорбь, и горе, и стыд — вот что ощущает теперь русское сердце».

На русских революционеров-демократов Герцена, Чернышевского, Добролюбова, Огарева, а также идеологов народничества Бакунина, Лаврова, Михайловского, Ткачева¹¹⁶ и других в большей или меньшей степени возлагается историческая ответственность за размах политического насилия, поразившего страну на многие десятилетия.

Общественное движение в пореформенной России, к сожалению, стало процессом непрерывной деградации в сторону революционного насилия, экстремизма и террора.

Ряд исследователей считают, что важными факторами, приведшими революционеров к «мартовской трагедии», являются: незавершенность реформ в России¹¹⁷, разочарование в готовности народных масс к восстанию, пассивность большей части общества, желание отомстить за преследования со стороны правительства и, наконец, переоценка реального значения императора во властных структурах¹¹⁸ и в объективном развитии государства.

Попытка народовольцев ускорить, подтолкнуть ход исторического процесса, направить его по желаемому руслу с помощью террора потерпела полный крах уже к 1883 г. В террористической борьбе народовольцы растратили свои лучшие силы и обескровили организацию. По подсчетам историков, после 1 марта 1881 г. было проведено 82 народовольческих процесса.

Теракты сопровождались нередко гибелью совершенно невинных людей, что еще более делало их зловещими, антигуманными и единодушно осуждаемыми обществом.

Сколь бы цветисты и радикальны ни были революционные программы, они должны всецело подчиняться общечеловеческим нравственным законам. Испокон веков известно правило: чего себе не желаешь, того не делай другому.

Революционные экстремисты затормозили демократическое развитие России. Многие государственные деятели, писатели и ученые отмечали, что Александр II был убит в то время, когда в России готовились новые преобразования, во многом отвечавшие общечеловеческому прогрессу и вековым требованиям просвещенного общества. Не исключено, что ряд демократических свобод, полученных народами России только в октябре 1905 г., мог бы увидеть свет на четверть века раньше.

По-видимому, не случайно английский историк Р. Хингли заявил о своем стремлении снять революционеров с того пьедестала, на который их «незаслуженно» водрузили советские и некоторые несоветские историки¹¹⁹.

Именно в народническую эпоху русские революционеры разделились на «демократов» и «якобинцев». И если первые предвосхитили эсеров, меньшевиков и иных врагов пролетарской диктатуры, то вторые имели своими наследниками большевиков-ленинцев, презиравших демократические методы в революционной практике¹²⁰.

Идейные истоки, организационные принципы, тактика и стратегия отечественного большевизма во многом являются продолжением русской революционной демократии, народовольства и лавризма, бланкизма и нечаевщины.

И все же нельзя не отметить, что среди народовольцев было немало людей, выдающихся своими способностями и характерами. Они обрекали себя на жертву не ради личного счастья, а ради возвышенной идеи свободы, равенства и братства. Как показало время, улучшить, преобразовать мир, сделать людей счастливыми с помощью террора невозможно. Искреннее заблуждение революционеров дорого стоило России. Зло может породить только зло.

Весьма убедительно это подтвердила история нашего советского государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всемирная история знает немного правителей, которые оставили бы столь заметный след во всех сферах государственной жизни своих народов, как Александр II.

Царствование его выпало на 50—70-е годы XIX в. — время больших социальных потрясений и глубоких духовных сдвигов в России и за ее рубежами.