Александр III. Заложник судьбы

– Наше дворянство не служит должным образом России, а многое бы могло сделать и в культурном и в экономическом положении, – говорил он Александру, который тоже скептически относился к тем, кто усердно его расхваливал: эти при случае предадут первыми.

Интересна характеристика, данная Александру «Кенигсбергской газетой» в конце 1881 года: «Ни один из сынов дома Голштейн-Готторп-Романовых, вступивших на русский престол после Петра Великого, не принес с собой такого запаса опыта, как 36-летний Александр III. Молодой монарх соединяет энергию своего деда с гуманностью своего отца; то, чего он не вынес из учения в юности, дополнил из опыта. Безукоризненность его частной жизни, которой он славится, ставит его выше всех его предшественников. Он выработал в себе строгость нравственную, добросовестность полководца и деловитость администратора».

Но… подводя итог уходящего года, Александр признался: «Так отчаянно тяжело бывает по временам, что, если бы я не верил в Бога и в его неограниченную милость, конечно, не оставалось бы ничего другого, как пустить себе пулю в лоб».

XXXVI

Новую армейскую форму стали водить в 1882 году. Национального покроя, практичную и удобную. При ее обсуждении сказались серьезные наблюдения Александра во время Балканской войны. У всего состава были теперь для гигиены белые рубахи, которые прежде носили только в жару на Кавказе и в Туркестане; тяжеловесные и неудобные ранцы из телячьей кожи заменили непромокаемыми вещмешками, а ботинки – сапогами. На прежние блестящие мундиры Александр смотрел как на дорогостоящую мишуру: армия – есть армия. Привилегированными оставались только гвардейские и кирасирские полки, несшие службу в столице и загородных царских дворцах.

Хулители и пересмешники новой формы нашлись очень скоро. Вещмешки называли котомками нищих, офицеров сравнивали с обер-кондукторами, гвардейских стрелков – с околоточными надзирателями, фельдфебелей – с сельскими старостами, и уверяли, что внешний вид имеет большое значение для поддержания воинского духа.

Колоссальный военный заказ повлек увеличение мощностей ткацко-прядильных мануфактур, кожевенных и обувных производств. Только для флота заготовлялось 12 тысяч аршин гвардейского сукна, 14 тысяч аршин верблюжьего сукна, около 15 тысяч синих фланелевых рубах, кожи на 50 тысяч пар обуви.

Растущие заводы и фабрики требовали нового пополнения рабочими, – началась миграция сельского населения в города. Законом от 1 июня 1882 года, в защиту рабочих от произвола запрещался труд детей, не достигших 12-летнего возраста; рабочий день подростков от 12 до 15 лет ограничивался восемью часами; запрещалась ночная работа женщин и подростков на текстильных фабриках. Хозяева предприятий обязывались предоставлять малолетним рабочим возможность окончить курс народного училища. При департаменте торговли и мануфактур Министерства финансов была учреждена специальная инспекция для надзора за исполнением трудового законодательства, и хоть эффективность многих мер оставалась невысокой, Россия стала первой в мире страной, где начал осуществляться реальный контроль государства за условиями труда.

Новый военный министр Ванновский, деловые качества которого цесаревич высоко оценил на Балканах, скорее командовал, чем управлял своим Министерством. Не будучи жестоким, он предпочитал скрывать доброту, говоря, что «двигателем большинства служит только личный интерес и страх». Он не стремился решать военно-технические вопросы, в которых честно признавал себя недостаточно компетентным – ими занимались его ближайшие помощники, и, по выражению Витте, министр и его помощники восполняли друг друга. Система подготовки офицерского состава подверглась серьезным изменениям. В июне 1882 года военные гимназии были преобразованы в кадетские корпусы, поскольку не отвечали требованиям профессиональной военной подготовки; кроме того, платное обучение было недоступно детям несостоятельных офицеров. Высшее воинское образование призваны были теперь давать Академия генерального штаба и специальные офицерские школы. При обучении в них требования были очень высокими.

Во главе Академии стоял генерал Михаил Иванович Драгомиров, герой Балканской войны, любимец солдат и офицеров. В 1879 году Драгомиров издал свой главный труд: «Учебник тактики». Был ярым противником скорострельного оружия и военных игр, которые при нем практически полностью исчезли из учебного курса. На смотре, решив проверить солдат, спросил одного:

– Скажи, я умереть могу?

– Так точно, ваше высокопревосходительство, можете.

– Ну вот я умер. Гроб внесли в церковь и оставили на ночь открытым, а тебя поставили часовым у гроба. И вот среди ночи я поднимаюсь из гроба. Что ты будешь делать?

– Прикладом по голове, чтобы легли обратно.

– И тебе не жаль меня будет?

– Так точно, жалко, но в Уставе сказано: в каком виде я принял пост, в таком я его и должен сдать. Принял ваше высокопревосходительство в лежачем положении – лежачим обязан и сдать.

Драгомиров остался доволен ответом.