Читаем Александр Македонский полностью

• Именно во время войны в Бактрии Селевк выдвинулся в ряды наиболее талантливых полководцев Александра. В конце концов он занял пост командующего корпусом гипаспистов (т. е. «щитоносцев») — элитного подразделения тяжелых пехотинцев, созданного для охраны царской особы. В чем-то их задачи были схожи с теми, которые в более позднее время выполняли преторианцы в императорском Риме. Кроме того, гипасписты выполняли и функции военной жандармерии, обязанной поддерживать порядок среди завоеванного мирного населения, а также в войсках. По сути дела, гипасписты были наиболее хорошо вооруженной и обученной частью армии Александра Македонского.

• Командир гипаспистов занимал более низкую ступень по отношению к полководцам, командовавшим в македонской армии пехотой или конницей, однако тот, кто командовал телохранителями царя, по сути дела, держал под контролем дисциплину во всей армии македонян и их союзников. Сосредоточение столь большого объема власти в руках одного человека, возможно, стало слишком серьезной ошибкой Александра, за которую он впоследствии расплатился собственной жизнью. В 323 г. до н. э. в Вавилоне единственным, кто мог организовать успешный переворот и захватить власть, был Селевк, который, вполне возможно, и решил это сделать.

• Известно, что Александр Македонский в ходе военных кампаний имел привычку перемещать своих полководцев с одних постов на другие, очевидно, опасаясь, как бы те не сосредоточили в своих руках слишком большую власть. Завоевание Персидской державы завершилось, Александр планировал начать вторжение в Аравию; в этих условиях перестановки среди военачальников были практически неминуемы. Поэтому, если все же Селевк действительно «положил глаз» на корону Александра, то в июне 323 г. до н. э. могла сложиться обстановка, когда вопрос стоял именно так: сейчас или никогда.


Глава 8. РОКСАНА. ЗЕМЛЯ ЗАГАДОК

Весной 327 г. до н. э. Александр провел последние операции по зачистке территории Согдианы от остатков повстанческого движения. Последний вождь восставших Оксиарт, возглавивший борьбу против македонян после гибели Спитамена, был осажден в горной крепости, которая называлась Согдийская Скала. О том, что там произошло, Арриан сообщает:

Разнеслась весть о том, что последние восставшие местные жители укрылись на Согдийской Скале и среди них находится Оксиарт с женой и дочерьми. Он отказался покориться и считал, что Скала будет неприступной для атак врага. Здесь находился последний оплот восставших, и в случае, если бы он пал, тогда все сопротивление прекратилось бы. При осмотре укреплений Александр обнаружил, что по обеим сторонам крепости расположены отвесные скалы, так что казалось, что штурм там невозможен. Осажденные располагали большими запасами разных продуктов, позволявшими выдержать длительную осаду, но Александр решил закончить все как можно скорее… Он отобрал среди своих солдат триста человек, которые славились как лучшие скалолазы, и дал им колышки, которые они обычно забивали в лед и снег, когда бродили по скалам. Они привязали к колышкам веревки, так, чтобы можно было по ним взобраться на вершины. Под покровом темноты они начали восхождение, и, хотя тридцать человек все-таки сорвались в пропасть, остальные взобрались на вершину… Пораженные тем, что македоняне оказались в крепости, туземцы испугались, что это лишь часть более крупных сил, и сдались… Среди пленников, захваченных в тот день, оказалось множество женщин и детей, и среди них были жена Оксиарта и его дочери.

Одну из дочерей звали Роксана, и, по словам Арриана, едва увидев эту девушку, Александр полюбил ее.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное