Александр Михайлович Зайцев

С этими таблицами, название которых, но без выходных данных, приведено в [107, с. 326], авторам этой книги ознакомиться не удалось. В обозрении преподавания в 1898/99 учебном году (Учен. зап. Казан, ун-та, 1898, кн. 10) в качестве пособия по качественному анализу дважды названы «Аналитические таблицы» проф. А. Зайцева (Казань, 1895).

Отзывы и рецензии

90. Мнение о диссертации г. Криваксина под заглавием «Об окислении хлоргидрина эфилен-гликола», представленной на получение степени кандидата естественных наук. — Изв. Казан, ун-та, 1871, т. 7, вып. 4, с. 206—207.

91. Мнение о диссертации Николая Износкова «Проверка цветометрического определения фосфора по способу Скиндера», представленной для получения кандидатской степени. — Изв. Казан, ун-та, 1872, т. 8, с. 353—355.

92. Мнение о диссертации Александра Туполева, представленной для получения степени кандидата под заглавием «Изомер пировиннокаменной кислоты — эфило-малоновая кислота, мо- нобромбутириновый эфир». — Изв. Казан, ун-та, 1873, № 5, с. 508-509.

93. [Магистерская диссертация] Г. Глинского «О радикалах в органической химии» (Отзыв, представленный в факультет).—Учен. зап. Казан, ун-та, 1873, кн. 2 (Критика и библиография), с. 340—343.

94. По поводу диспута г. [В. С.] Дьяконова [представившего диссертацию на степень д-ра медицины «О действии разведенной азотной кислоты на разведенный же раствор индиго- серной кислоты»]. — Дневник О-ва врачей г. Казани, 1874, № 10, с. 155-157; № 13, с. 194—196.

95. [Отзыв о докторской диссертации] «Новые исследования о продуктах охлорения хлористого этила и хлористого этилена и новые доказательства существования органических радикалов, у которых парное свободное сродство принадлежит одному из углеродных атомов» Г. Глинского. — Учен. зап. Казан, ун-та, 1877, кн. 2 (Критика и библиография), с. 591— 599.

96. [Отзыв о магистерской диссертации] И. И. Канонникова «Материалы по вопросу о влиянии строения на светопреломляющую способность органических соединений». — Изв. и учен. зап. Казан, ун-та, 1881, кн. 3 (Критика и библиография), с. 6—9.

169

97. [Отзыв о докторской диссертации:] Ф. М. Флавицкий. О некоторых свойствах терпенов и их взаимных отношениях (Казань, 1880 г.). — Изв. и учен. зап. Казан, ун-та, 1881, кн. 3 (Критика и библиография), с. 10—17.

98. Мнение [о диссертации] Сергея Реформатского (по органической химии) [удостоенной золотой медали в 1882 г.]. — Изв. Казан, ун-та, 1883, кн. 2, с. 262—265.

99. [Рецензия на кандидатскую диссертацию] Кононовича Н. «Исследование изопропилированного аллилдимэтилкарбинола и его метального эфира». — Изв. Казан, ун-та, 1884, т. 20, кн. 1, с. 182—183.

99а. [Предисловие к статье:] П. Гурвич. «Синтез глюкоз и современное воззрение на строение этих соединений». — Учен, зап. Казан, ун-та, 1893, кн. 3, ч. неофиц., с. 75.

100. В физико-математический факультет. Отзыв о сочинении магистранта А. А. Альбицкого под заглавием «О некоторых превращениях олеиновой и других близких к ней кислот», представленном в факультет в качестве диссертации на степень магистра химии. — Учен. зап. Казан, ун-та, 1898, кн. 10 (Критика и библиография), с. 1—14.

101. [О докторской диссертации:] А. А. Альбицкий. «К вопросу о стереоизомерии в ряду непредельных одноосновных кислот». Казань, 1902 г. (Отзыв в физико-математический факультет) . — Учен. зап. Казан, ун-та, 1902, кн. 9 (Критика и библиография), с. 39—50.

102. Отзыв о сочинении [студ. Ф. А. Петрова] на тему «Отноше¬

ние одного из спиртовых одногалоидопроизводных к уксусному ангидриду в присутствии цинка или магния» (экспериментальное исследование), с девизом: «Иллюзии гибнут,

факты остаются». — Учен. зап. Казан, ун-та, 1904, кн. И, ч. офиц., с. 251—253.

103. Отзыв о сочинении [студ. В. А. Александрова] на тему «Ксантогеновый метод получения углеводородов и применение этого метода к получению непредельных углеводородов из третичных спиртов», с девизом: «Уже настало время, когда знание механики, физики и химии стало таким же заветом образования, как за 200 лет было знание классиков» (Д. И. Менделеев). —Учен. зап. Казан, ун-та, 1904, кн. И, ч. офиц., с. 253—256.

104. Отзыв о диссертации А. Е. Арбузова [«О строении фосфористой кислоты и ее производных»], представленной на степень магистра химии. — Учен. зап. Казан, ун-та, 1906, кв. 9. ч. офиц., с. 219—224.

170

105. Отзыв ^o сочинении «Одноатомные непредельные спирты жирного ряда. Синтез спиртов С^Н2^~5ОН», представленном в Физико-математический факультет магистрантом химии А. Н. Реформатским в качестве диссертации на степень магистра химии. — Учен. зап. Казан, ун-та, 1908, кн. 12, ч. офиц., Отзывы, с. 13—19. См. также выступления А. М. Зайцева на заседании совета по тому же вопросу: Протоколы заседания совета от 30 мая 1908 г., там же, ч. офиц., с. 34—36, 38-41.