Читаем Александр Великий. Армия, походы, враги полностью

Хотя часто наблюдаемый «занос фаланги» вел к охвату левого фланга противника, всегда присутствовала опасность, что захлестывающие неприятельский строй отряды оторвутся от собственного центра, и это выВовет образование опасной бреши в строе, чем может легко воспользоваться враг, тактике Александра подобное обстоятельство представлялось просчитанным риском. Его всегда держали в курсе происходившего, и при возникновении той или иной угрозы он вмешивался и принимал меры для исправления ситуации. Во-первых, правофланговая кавалерия находилась полностью под его управлением даже в моменты победного перелома и преследования разгромленного неприятеля, а потому под руками у главнокомандующего всегда имелось средство для оказания помощи центральной фаланге, если той приходилось тяжко. Ну и к тому же фаланга до известной степени представляла некую автономную и отчасти самодостаточную силу, способную удерживать позиции до подхода на выручку ей своих.

Ни в одном из сражений Александра сей четкий и работоспособный тактический механизм не проявил себя столь же блистательно, как при Гавгамелах. Осознавая верный шанс македонской фаланги оказаться отрезанной в то время, пока он с конницей будет действовать на оконечности правого фланга, Александр принял


Колесницы при Гавгамелах

Под Гавгамелами Дарий попытался смешать порядки македонской фаланги, пустив на нее колесницы, оборудованные косами. В соответствии с указаниями Александра, колесницам фаланга противодействовала несколькими способами. Если верить Диодору: «Отбивать атаку колесниц с серпами царь придумал следующим образом: солдатам было приказано при приближении четверни {квадриги, или колесницы с двумя колесами и упряжью из четырех лошадей} сомкнуть щиты и сариссами ударять в них, чтобы лошади, испугавшись шума, понесли назад; если они все же будут стремиться вперед, то расступиться на такое расстояние, чтобы колесница проехала, не нанеся вреда македонцам» (17.57.6 [по изд. МГУ, 1993]). По словам Арриана, «одни колесницы агриане и люди Балакра, стоявшие впереди конницы «друзей» {«товарищеской» конницы}, встречали градом дротиков, как только они приближались; на других у возниц вырывали вожжи, их самих стаскивали вниз, а лошадей убивали. Некоторым удалось пронестись сквозь ряды: солдаты расступались, как им и было приказано, перед мчавшимися колесницами» (по пер. М.Е. Сергеенко). Арриан заканчивает объяснение ситуации, сообщая, что, когда колесницы с их возницами стремительно пролетали через образованные воинами в фаланге промежутки, с врагом разделывались дислоцированные в тылу отряды. Он также уверяет, что македонцы значительного урона не понесли. Диодор, однако, держится по данному поводу иного мнения и говорит об ужасных ранах, становившихся следствием действия колесниц. (Криста Хук © Издательский дом «Оспри».)

меры для обеспечения запаса прочности собственным позициям. Первым делом он создал звено поддержки в виде дублирующего строя в тылу, которое в случае окружения могло бы развернуться и встретить атакующего с противоположного направления противника. Он также распорядился подготовить фалангу к растягиванию линии строя или к смыканию рядов в самый последний момент перед вступлением в фактическое боевое соприкосновение с врагом, а кроме того, позаботился о прикрытии — по крайней мере, на то время, пока пехотинцы будут выполнять данные операции, — разместив с обоих флангов заслоны из метателей дротиков агриан и македонских стрелков.

В некоторых древних рассказах содержится намек на то, что Александр проспал в то утро, тогда как накануне сражения всегда вставал рано, и командиры его, понимая важность хорошего отдыха для царя, сомневались, будить ли его. Так или иначе, сама битва началась, судя по всему, когда солнце поднялось уже довольно высоко. Обе армии медленно продвигались в направлении друг друга в боевых порядках, и полководцы с обеих сторон производили осторожные и рассчитанные предварительные маневры.

Широкая равнина давала большое преимущество Дарию, поскольку предоставляла ему возможность эффективно задействовать превосходство в численности. Персидское войско стояло куда более широким фронтом, чем армия Александра, бывшая много короче с каждого фланга, но Александр и на сей раз не отказался от излюбленного приема нанесения удара на правом фланге, а потом повел конницу вправо. Бактрийская и скифская кавалерия стала повторять маневр противника, спеша продвинуться в том же направлении и растягиваясь. Данные передвижения приводили к тому, что активно действовавшие войска с обеих сторон отодвигались от центрального участка поля, который Дарий специально выравнивал для применения там колесниц, и возникла опасность для персов не суметь использовать колесницы в соответствии с планами. Царь царей приказал отрядам на левом крыле, использовав численное преимущество и большую протяженность их фронта, сдержать боковой маневр Александра путем охвата образовывавшегося выступа, и подчиненные отправились исполнять повеление государя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное