Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945

В течение долгого времени Йодля расспрашивают о сражениях с отрядами партизан на востоке, за линией фронта. Когда же он хочет рассказать о характерных методах и отличительных чертах партизан, принимавших участие в операциях, председатель прерывает его: «Лекция об этом нам не нужна».

Его защитнику удается рассказать об идее партизанских отрядов и их коварной, нарушавшей все правила Женевской конвенции борьбе. Из общего доклада рабочей бригады он зачитывает несколько фраз: «В больших городах, в особенности в тех, в которых есть промышленные сооружения, перед вступлением немецких войск Советы создали так называемые истребительные батальоны. ‹…› Задачи и способы борьбы разнообразных партизанских отрядов стали известны частично из опыта сражения, частично из захваченных партизанских донесений. Показательным представляется высказывание одного пленного партизана: «Партизаны должны уничтожать все, до чего они могут дотянуться».

Профессор доктор Экснер: «И еще в одном из «наставлений по борьбе с партизанами», которые главнокомандующий отправил для северных военных областей, говорится:

«…чтобы в областях, оккупированных врагом, для него и его пособников должны создаваться невыносимые условия. Все меры, принятые противником, должны уничтожаться»… В последнем абзаце… специально говорится, что партизаны очень умело маскируются, что иногда они одеваются как крестьяне и занимаются полевыми работами, когда вблизи появляется немецкий военный» (Т. 15).

Немного позже доктор Экснер спрашивает обвиняемого генерал-полковника: «Обвинение утверждает, что борьба с партизанскими отрядами была лишь прикрытием для уничтожения евреев и славян. Это так?»

Йодль: «Борьба с партизанскими отрядами была чудовищной реальностью. Чтобы дать понятие о ее размахе, мне лишь нужно указать, что в июле 1943 года в России было взорвано 1560 железных дорог, в сентябре – 2600. То есть 90 – в день. В книге Пономаренко, из которой американская газета приводит цитаты, утверждается, что из-за этих отрядов погибло 500 000 немцев…»

Приказ Йодля о партизанах

В ходе дальнейшего заседания председатель позволил обвиняемому руководителю штаба оперативного руководства зачитать выдержки из приказа, который был издан 6 мая 1944 года, об обращении с партизанами.

Йодль цитирует из своего приказа: «Как с военнопленными следует обращаться со всеми бандитами, которых ловят в гражданской или вражеской форме или с теми, которые сдаются. Это также относится ко всем людям, встреченным в непосредственной зоне боевых действий, они должны считаться пособниками партизанских отрядов, даже если их нельзя уличить в участии в боевых действиях.

Бандитов в немецкой форме или в форме союзников вермахта после тщательного допроса следует расстреливать, если их взяли в плен в бою. С перебежчиками, все равно, в какой форме», – даже в немецкой форме, подчеркиваю я, – «следует обращаться хорошо. Отряды должны узнать об этом». (Курсив автора.)

Как обычно в Нюрнберге, приказ Йодля, снимавший всю вину с обвиняемого, так как он защищал партизан в гражданской одежде и перебежчиков, представители радио и прессы «пропустили мимо ушей». Радиостанции и газеты сообщают лишь о расстрелах партизан, проводимых немцами, не упоминая о жестокостях партизан. В той же газете, немного в другом месте, можно прочесть, что любой гражданский, имеющий оружие, будь то даже старое оружие дульного заряжения или охотничье оружие, по приказу военного правительства будет расстрелян…

Свидетель обвинения: генерал Варлимонт

Как уже раньше упоминалось, в Нюрнберге, наравне с Гизевиусом и генерал-майором Эрвином Лаоузеном (руководителем немецкого абвера-2 при генерале Канарисе), главным свидетелем обвинения был Вальтер Варлимонт, который с начала войны до осени 1944 года был заместителем начальника штаба оперативного руководства (ранее управления Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии). Он выступал против своего шефа, генерал-полковника Йодля. Здесь не удастся объяснить, в чем Варлимонт обвинял своего бывшего начальника, давая равносильные присяге объяснения и свидетельские показания, это заняло бы почти целую книгу.

В своих мемуарах Варлимонт пытается доказать, что генерал-полковник Йодль был виновен. Но к сожалению, едва ли он остановится на той жалкой роли, которую он исполнял перед русскими и их союзниками.

Книга Варлимонта под названием «В ставке Гитлера, 1939–1945» была издана в 1964 году. К сожалению, она не называется «Как я был свидетелем обвинения в Нюрнберге». Для исторических исследований это было бы очень полезно, а для всех бывших офицеров и солдат – очень интересно прочитать, если бы он описал свои нюрнбергские показания, переживания и опыт и прокомментировал бы вопрос о том, считает ли он справедливым трибунал победителей и приговор, вынесенный его бывшему руководителю, к смертной казни на виселице.

«Но истина живет!»